О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 692
гр. София, 03.12.2015 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на първи декември през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч.т.д. № 2039 по описа за 2015г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на А. Б. М., представлявана от адв. И. Иванова, срещу определение № 7049 от 31.03.2015г. по гр.д. № 15112/14г. на СГС, ТО, 6 състав, с което е потвърдено разпореждане от 15.08.2014г. по гр.д. № 28576/2014г. на СРС, I ГО, 35 състав за връщане на подадената от нея искова молба вх. № 8083/29.05.2014г. на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Частната жалбоподателка поддържа по подробно изложени съображения, че обжалваното определение е неправилно. В изложението си по чл.284, ал.3, т.1 ГПК навежда доводи за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК.
Ответникът [фирма] оспорва частната жалба, като поддържа, че е недопустима, тъй като не са посочени основания за допускане на касационно обжалване, материалният интерес на жалбоподателката е под предвидения в закона минимум от 5 000 лева и обжалваният акт не е от изрично изброените от закона и утвърдените от съдебната практика актове, подлежащи на контрол по търсения от нея ред.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, преди да се произнесе по основателността на искането за допускане на касационно обжалване, констатира следното:
Обжалваното определение е въззивно и с него е потвърдено разпореждане за връщане на искова молба, с която са предявени искове с цена под 10 000 лева. С потвърденото от въззивния съд разпореждане е върната поради неотстраняване на нередовности исковата молба на А. Б. М., с която са предявени отрицателен установителен иск за недължимост на сумите 1 958.99 лева – главница и 1 081.63 лева – лихви, за които са издадени заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист и осъдителен иск за възстановяване на сумата 1 371 лева, заплатена на ответника по образуваното изпълнително дело. Поради това и съгласно чл.274, ал.4 вр. чл.280, ал.2 ГПК /в редакцията, обн. ДВ бр.100/21.12.2010г. и в сила от същата дата/ обжалваното въззивно определение по търговско дело с цена на иска под 10 000 лева не подлежи на касационен контрол. Неточното указание, отразено в диспозитива на обжалвания съдебен акт, за възможността същият да бъде обжалван пред ВКС, не създава процесуални права за страните, с каквито те не разполагат съгласно ГПК.
По изложените съображения частната касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Така мотивиран, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на А. Б. М., представлявана от адв. И. Иванова, срещу определение № 7049 от 31.03.2015г. по гр.д. № 15112/14г. на СГС, ТО, 6 състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: