3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 638
С., 09.10.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на седми октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 2159/ 2014 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място] срещу Разпореждане за издаване на изпълнителен лист от 13.10.2011 г. по т.д. № 314/ 2011 г. на Софийски апелативен съд, с което е уважена молбата на [фирма] – [населено място] за издаване на изпълнителен лист за присъдените му с въззивното решение суми в частта относно сумата 2164.05 лв. Жалбоподателят излага, че е допусната поправка на очевидна фактическа грешка във въззивното решение, както и че същото е изменено в частта за разноските, като [фирма] – [населено място] е осъдено да плати на ищеца по делото 4534.16 лв. разноски. Сочи, че САС при издаване на изпълнителния лист е допуснал опущение с възпроизвеждане на първоначалния грешен диспозитив на въззивното решение и иска разпореждането да се отмени и да се обезсили изпълнителният лист.
Ответникът по молбата [фирма] – [населено място] оспорва същата поради пропускане на предвидения в закона двуседмичен срок, считано от датата на издаване на изпълнителния лист, оспорва я и като неоснователна, като счита, че съдът, за да издаде изпълнителния лист, е проверил редовността на акта от външна страна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че обжалваното разпореждане подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК и че жалбата е допустима, редовна и подадена в срок – същата е постъпила на 21.03.2014 г., в двуседмичния срок по чл. 407 ал. 1 ГПК, който тече от 10.03.2014 г.
С обжалваното разпореждане съдът е постановил да се издаде в полза на ответника по делото [фирма] – [населено място] изпълнителен лист за присъдените с въззивното решение от 09.08.2011 г. суми по предявените насрещни искове, включително сумата 2164.05 лв.
По молба на ищеца по делото [фирма] – [населено място] за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната при определяне на разноските, е постановено решение от 23.12.2011 г., в което въззивният съд служебно е констатирал, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, като посочените на съответното място суми ”2264.05 лв.” и „2164.05 лв.” следва да се четат ”1570.29 лв.” Изменил е решението и в частта за разноските, като е осъдил ответника да плати на ищеца 4534.16 лв.
С оглед изложеното очевидно е неправилно Разпореждането от 13.10.2011 г. за издаване на [фирма] – [населено място] изпълнителен лист за присъдената с въззивното решение сума 2164.05 лв., както и за разноски, присъдени в полза на ответника 5107.07 лв., за които е издаден на 17.03.2014 г. изпълнителен лист, вместо разноски в полза на ищеца 4534.16 лв., в който смисъл с последващо разпореждането решение за поправка на ЯФГ диспозитивът на въззивното решение е променен: за сумата, която трябва да се чете ”1570.29 лв.” и за дължимите от ответника на ищеца разноски 4534.16. Изпълнителен лист, издаден на [фирма] – [населено място] на 18.10.2011 г. за сумата 2164.05 лв. и изпълнителен лист, издаден на [фирма] – [населено място] на 17.03.2014 г. за разноски 5107.07 лв. следва да се обезсилят и на [фирма] – [населено място] следва да се издаде изпълнителен лист за сумата 1570.29 лв. по поправения диспозитив на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане от 13.10.2011г. по т.д. № 314/2011 г. на Софийски апелативен съд в частта за издаване в полза на [фирма] – [населено място] срещу „Е.” – [населено място] изпълнителен лист за 2164.05 лв.
ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист, издаден на 18.11.2011 г. за сумата 2164.05 лв. и изпълнителен лист, издаден на 17.03.2014 г. за разноски 5107.07 лв. в полза на [фирма] – [населено място] срещу „Е.” – [населено място].
ДА СЕ ИЗДАДЕ на [фирма] – [населено място] срещу „Е.” – [населено място] изпълнителен лист за сумата 1570.29 лв., съобразно решението за поправка на ЯФГ.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: