О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 574
София, 04.11.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на трети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 2122/ 2016 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място] срещу Разпореждане № 1544 от 12.08.2016 г. по в.т.д. № 270/ 2016 г. на Пловдивски апелативен съд, с което му е върната касационна жалба вх. №5820/12.07.2016 г. срещу Решение № 164 от 25.05.2016 г. по в.т.д. № 270/ 2016 г. на Пловдивски апелативен съд поради неотстраняване нередовностите й в дадения срок. Жалбоподателят поддържа, че разпореждането е неправилно, тъй като препис от Разпореждане № 1329/14.07.2016 г. с указания да представи документ за внесена държавна такса 30 лв. и копие от посоченото решение на ВКС, съставляващо съдебна практика, е получил на 26.07.2016 г. и в дадения срок с изпратена по куриер на 26.07.2016 г. пратка е изпълнил дадените указания, за което представя и Писмо от „М и БМ Експрес”. Иска разпореждането за връщане на касационната жалба да се отмени.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че обжалваното разпореждане подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК, тъй като прегражда развитието на делото, че частната жалба е допустима, като подадена в срок и е редовна.
С обжалваното разпореждане е върната на [фирма] – [населено място] касационна жалба вх. №5820/12.07.2016 г. срещу постановеното въззивно решение поради неотстраняване нередовностите й в дадения срок: представяне на документ за внесена държавна такса 30 лв. и копие от посоченото решение на ВКС, съставляващо съдебна практика, указания за което са дадени на жалбоподателя с Разпореждане № 1329/14.07.2016 г., съобщено му на 26.07.2016 г.
Обжалваното разпореждане е неправилно. Указанията до жалбоподателя за отстраняване нередовностите на касационната жалба, са му съобщени на 26.07.2016 г., които указания е изпълнил с изпратена по куриер на 26.07.20916 г. пратка № 6640007260002, съгласно чл. 62 ал. 2 ГПК. Данни за приемане от куриер на 26.07. 2016 г. на посочената пратка се съдържат и в представеното Писмо от „М и БМ Експрес”.
Жалбоподателят е отстранил нередовностите на касационната жалба в дадения срок и неправилно с обжалваното определение касационната жалба му е върната.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 1544 от 12.08.2016 г. по в.т.д. № 270/ 2016 г. на Пловдивски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване процесуалните действия по подадената от [фирма] – [населено място] касационна жалба вх.№ 5820/12.07.2016 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: