О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№82
гр.София, 16.05.20112011 година
В. касационен съд на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. И.
Е. В.
изслуша докладваното от
председателя (съдията) Л. И.
търговско дело под № 418/2011 година
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд № 31/03.02.2011 год., постановено по в.гр.дело № 992/2010 год. С това решение след частична отмяна на първоинстанционното осъдително решение на Панагюрския районен съд № 120/05.10.2010 год. по гр.дело № 157/2010 год. въззивният съд е отхвърлил предявеният от [фирма], гр.В.Т. срещу [фирма] иск за сумата 40 лева, като е оставил в сила първоинстанционното решение в останалата му осъдителна част, с която е осъден ответника-касатор да заплати 5 924,12 лева, представляваща цедирано вземане за обезщетение за забавено плащане цената на доставена стока по фактури 53/28.03.2008 год. и № 112/13.06.2008 год., издадени от [фирма], гр.В.Т..
В касационната жалба се правят оплаквания за недопустимост и неправилност на въззивното решение, тъй като за същата претенция срещу касатора е било образувано дело № 426/2009 год. пред РС-Панагюрище по иск на цедента [фирма], което е прекратено с определение от 23.10.2009 год. поради отказ от иска.
Ответникът по касационната жалба [фирма], гр.В.Т. поддържа становище, че обжалваното решение е допустимо и правилно предвид липсата на тъждество между двете дела по отношение на страните и предмета на исковете.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия като провери данните по делото намира, че касационната жалба се явява процесуално недопустима с оглед забраната предвидена в чл.280, ал.2 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба в редакцията след изменението й обн. в ДВ, бр.100/2010 год. /в сила от 21.12.2010 год./, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева – за граждански дела и до 10 000 лева – за търговски дела. В случая касационната жалба е подадена на 07.03.2011 год. – след влизане в сила на ЗИД на ГПК, поради което обжалваемостта на въззивното решение следва да се преценява съобразно действуващата след изменението редакция на чл.280, ал.2 ГПК.
Видно от данните по делото, предмет на касационно обжалване е въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение в частта, с която е осъден ответника-касатор за сумата 5 924,12 лева. В останалата отхвърлителна част до предявения размер на иска – 6 114,12 лева решението е влязло в сила като необжалвано. Касае е се за търговско дело, предвид цената на предявения иск и с оглед цитираната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, така постановеното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване.
По изложените съображения подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, поради което съставът на второ отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд № 31/03.02.2011 год., постановено по в.гр.дело № 992/2010 год.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС-Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: