О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№201
гр.София, 03.10. 2011 година
В. касационен съд на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. И.
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) Л. И.
търговско дело под № 758/2011 година
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивното решение на Търговищкия окръжен съд № 52/29.04.2011 год., постановено по в.гр.дело № 115/2011 год. С това решение след отмяна на първоинстанционното решение на Търговищкия районен съд № 80/11.02.2011 год. по гр.дело № 1797/2010 год. въззивният съд е отхвърлил предявеният от ищеца-касатор срещу [фирма], [населено място] иск по чл.422 ГПК във вр. с чл.372, ал.1 ТЗ за установяване на вземане за извършени транспортни и спедиционни услуги на обща стойност 9 600 лева, както и претенция за мораторна лихва за забавено плащане по чл.86, ал.1 ЗЗД в размер на сумата 514,07 лева на посочената главница-предмет на издадена в полза на ищеца по реда на чл.410 ГПК заповед за изпълнение на парично задължение № 630/29.06.2010 год. по ч.гр.дело № 1109/2010 год. на Търговищкия районен съд, която заповед е обезсилена от въззивния съд.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение. Поддържа се наличие на основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба [фирма], [населено място] изразява становище, че жалбата е недопустима, а по същество – направените оплаквания са неоснователни.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като провери данните по делото намира, че касационната жалба се явява процесуално недопустима с оглед забраната предвидена в чл.280, ал.2 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба в редакцията след изменението, обнародвано в ДВ, бр.100/21.12.2010 год., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева – за гражданските дела и до 10 000 лева – за търговските дела.
Видно от данните по делото, предмет на предявения иск по чл.422 ГПК е дължимостта на сумите по издадената в полза на ищеца [фирма], [населено място] заповед за изпълнение срещу длъжника [фирма], [населено място], както следва: 9 600 лева-главница, представляваща вземания за извършени транспортни и спедиционни услуги, както и мораторна лихва по чл.86, ал.1 ЗЗД на обща стойност 514,07 лева. Касае се за търговско дело по смисъла на чл.286, ал.1 и чл.287 ТЗ и предвид цената на всеки един от обективно съединените искове, постановеното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване съгласно разпоредбата на чл.280, ал.1 ГПК.
По изложените съображения подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, поради което съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивното решение на Търговищкия окръжен съд № 52/29.04.2011 год., постановено по в.гр.дело № 115/2011 год.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/