О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№204
гр.София, 03.10. 2011 година
В. касационен съд на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. И.
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) Л. И.
търговско дело под № 770/2011 година
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Областно пътно управление, [населено място] срещу въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 481/01.04.2011 год., постановено по гр.дело № 36/2011 год. С това решение е оставено в сила първоинстанционното решение на Пловдивския районен съд № 2853/06.10.2010 год. по гр.дело № 12359/2009 год., с което е осъдена Агенция Пътна инфраструктура, С. чрез подразделението си Областно пътно управление, [населено място] да заплати на Д.-Общо застраховане, [населено място] сумата 175,20 лева-обезщетение за имуществени вреди от повреда на лек автомобил вследствие ПТП, настъпило при попадане на автомобила в необезопасена дупка на пътното платно, както и сумата 175,15 лева-мораторна лихва върху посочената главница. Със същото оставено в сила решение са отхвърлени предявените от ответника-касатор срещу помагача [фирма] обратни искове за сумите 175,20 лева-стойност на имуществени вреди, произтичащи от същото ПТП, както и сумата 10,15 лева-мораторна лихва.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение. Поддържа се основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба „Д.-Общо застраховане”, [населено място] изразява становище, че същата е процесуално недопустима, а по същество-неоснователна.
Помагачът [фирма], [населено място] поддържа, че подадената касационна жалба е основателна.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като провери данните по делото намира, че касационната жалба се явява процесуално недопустима с оглед забраната предвидена в чл.280, ал.2 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба в редакцията след изменението, обнародвано в ДВ, бр.100/21.12.2010 год., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева – за гражданските и до 10 000 лева – за търговските дела.
Видно от данните по делото касае се за търговско дело и предмет на спора са обективно съединени главни и обратни искове за обезщетения за вреди и мораторни лихви всеки един с цена под 10 000 лева, поради което въззивното решение на Пловдивския окръжен съд не подлежи на касационно обжалване.
По изложените съображения подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, поради което съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Областно пътно управление, [населено място] срещу въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 481/01.04.2011 год., постановено по в.гр.дело № 36/2011 год.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/