2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№743
С. 30.09. 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. И.
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 617/ 2011 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на С. Д. П. – от [населено място] срещу Разпореждане №1233 от 14.VІ.2011 г. по гр.д. № 407/ 2011 г. на Плевенски окръжен съд, с което е върната подадената частна жалба срещу Определение № 715/ 13.V.2011 г. по гр.д. № 407/ 2011 г. на Плевенски окръжен съд. По съображения, че е внесъл държавната такса по частната жалба, но се е появило закъснение от един ден, жалбоподателят иска срокът да бъде възстановен (с оглед данните по делото вероятно има предвид срока за внасяне на държавна такса по въззивната жалба).
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК и че жалбата е допустима, като подадена в срок.
Частна жалба вх.№ 4992/ 26.V.2011 г. срещу Определение № № 715/ 13.V.2011 г. по гр.д. № 407/ 2011 г. на Плевенски окръжен съд досежно освобождаване от внасяне на държавна такса по подадената въззивна жалба № 3319/ 7.ІІІ.2011 г., е оставена без движение за внасяне на 15 лв. държ. такса, което е съобщено на жалбоподателя на 6.VІ.2011 г. В дадения срок, който изтича на 13.VІ.2011 г. (понеделник) указанието не е изпълнено, като сега жалбоподателят представя вносна бележка за внесена на 14.VІ.2011 г. държавна такса 15 лв. по частна жалба по гр.д.№ 407/ 2011 г.
Съгласно чл. 278 ал. 4, вр. чл. 275 ал. 2 и чл. 261 т. 4 ГПК към частната жалба се представя документ за внесена държавна такса. Указанието на въззивния съд да отстрани нередовността на частната жалба не е отстранено в дадения срок от жалбоподателя, а на 14.VІ.2011 г., след изтичане на срока, както и той признава, поради което правилно с обжалваното разпореждане е постановено връщането на частната жалба.
Доколкото има искане за възстановяване на срок за внасяне на държавна така по въззивната жалба и ако същото е своевременно направено, по него следва да се произнесе въззивният съд.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №1233 от 14.VІ.2011 г. по гр.д. № 407/ 2011 г. на Плевенски окръжен съд, с което е върната на С. Д. П. – от [населено място] подадената частна жалба вх.№4992/ 26.V.2011 г. срещу Определение № 715/13.V.2011 г. по гр.д. № 407/ 2011 г. на Плевенски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: