2
Върховен касационен съд на Република България ТК, ІІ т.о. дело № 3475/2013 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 721
гр.София, 31.10.2013 година
В. касационен съд на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ ИВАНОВА
ч.търговско дело под № 3475/2013 година
Производството е по чл.309, ал.1 във вр. с чл.282, ал.2 ГПК.
Във връзка с подадена молба от Д. В. Иванова от [населено място], Ж. Иванова Докторова от [населено място] и И. Ж. И. от [населено място], обл.В. за отмяна по реда на чл.303, ал.1 ГПК на решението на Варненския окръжен съд от 23.07.2003 год. по в.т.дело № 655/2000 год. и потвърденото с него осъдително решение на Варненския районен съд, 9 състав, постановено на 01.08.2000 год. по гр.дело № 1259/1999 год., молителите са поискали спиране на изпълнението на въззивното решение. С това решение е оставено в сила първоинстанционното решение в частта му, с която тримата ответници са осъдени да заплатят на ПД на Б. [населено място] чрез РД Б. [населено място] сумата 5 128 лева, с която са се обогатили без основание от ползуването на недвижим имот – магазин, намиращ се в партерния етаж на жилищна сграда в [населено място], [улица], мораторна лихва по чл.86, ал.1 ЗЗД в размер на 2 480,56 лева за забавено плащане на посочената главница, както и сумата 330 лева съдебни разноски.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като прецени направеното искане и провери данните по делото, констатира следното:
Съгласно чл.309, ал.1 ГПК при подаване на молбата за отмяна молителят може да поиска спиране на изпълнението при условията на чл.282, ал.2-6 ГПК, като е длъжен да представи надлежно обезпечение. В тази връзка с разпореждане от 28.08.2013 год. ВКС, ТК е оставил без движение молбата за спиране на изпълнението, като е указал на молителите да представят данни за внесено обезпечение съгласно цитираната разпоредба на чл.282, ал.2 ГПК. Съобщението с дадените указания е получено от молителите на 11.09.2013 год., но към настоящия момент молителите не са изпълнили дадените им указания и не са представили доказателства за внесено по сметката на ВКС обезпечение в размер на присъдените суми. Повторно съобщение молителите са получили на 22.10.2013 год., но данни за внесено обезпечение липсват.
С оглед на изложеното настоящият състав на ВКС счита, че не са налице предвидените от закона условия за спиране на изпълнението на въззивното решение и молбата следва да бъде оставена без уважение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. В. Иванова от [населено място], Ж. Иванова Докторова от [населено място] и И. Ж. И. от [населено място], обл.В. за спиране на изпълнението на решението на Варненския окръжен съд по в.т.дело № 655/2000 год. и оставеното с него в сила решение на Варненския районен съд, 9 състав по гр.дело № 1259/1999 год.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: