2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 288
Гр. С., 12.10.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия второ отделение в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията /председател/ ЛИДИЯ ИВАНОВА
търговско дело № 866/2012 Г.
Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място] подадена чрез процесуалния му представител адвокат Н.Б. от АК-.В. срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд № 702/03.05.2012 г. постановено по в.гр.д.№ 329/2012 г. в частта му, с която е потвърдено първоинстанционното решение на Варненския районен съд № 5175/16.12.2011 г. по гр.д.№ 20152/2010 г. в осъдителната му част, с която е осъден ответника-касатор да заплати на всеки от двамата ищци – К. Д. и Я. Д. по 2649.28 лв. представляващи обезщетение за пропуснати ползи поради забавено изпълнение на задължението на ответника-строител по сключен договор за строителство от 27.10.2005 г. да снабди сградата с разрешение за ползуване ведно със съответните съдебни разноски.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост и допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон. Поддържа се наличие на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 ГПК.
Ответникът по касационната жалба К. Д. и Я. Д. – двамата от [населено място] изразяват становище, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване, а по същество направените оплаквания са неоснователни.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговската колегия, като провери данните по делото намира, че касационната жалба се явява процесуално недопустима с оглед забраната предвидена в чл.280 ал.2 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба в редакцията след изменението обн. в Д.В.бр.100/21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за гражданските дела и до 10 000 лева – за търговските дела.
Видно от данните по делото предмет на спора са две обективно съединени претенции по чл.79 ЗЗД за заплащане на обезщетение за забавено изпълнение на задължение по договор за строителство от 27.10.2005 г. предявени срещу неизправния строител – ответното търговско дружество – касатор от двамата ищци в размер на сумата по 5368.73 лева за всеки от тях. Тъй като се касае за търговско дело по смисъла на чл.286 ал.1 и чл.287 ТЗ и цената на всеки един от двата обективно съединени иска е под 10 000 лв., въззивното решение на Варненския окръжен съд не подлежи на касационно обжалване.
По изложените съображения подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, поради което съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма] със седалище [населено място] срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд № 702/03.05.2012 г. постановено по в.гр.д.№ 329/2012 г.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС-Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: