2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 33
гр. С., 28.03.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б., Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и пети март през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 191 по описа за 2011г.
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ответника [фирма],[населено място], област М. срещу решение от 18.11.2010г. по в. гр. дело № 281/2010г. на Окръжен съд Монтана, гр. състав в частта, с която е потвърдено решение от 11.06.2010г. по гр. дело № 70041/2010г. на Районен съд Монтана в частта, с която [фирма],[населено място] е осъдено да заплати на Т. Н. Т. от[населено място] сумата 1 090,97 лв. – неизплатени суми от тантием от 10% от внесени дивиденти от 01.01.2008г. до 05.06.2008г. в О. бюджет след годишното приключване съобразно чл. 30 от Наредба за упражняване на правата на собственост върху общинската част от капитала на търговските дружества, както и сумата 111,27 лв. – обезщетение за забавено плащане на главницата от 16.03.2009г. до 28.01.2010г., със законната лихва върху главницата от 28.01.2010г. до окончателното й плащане, както и разноски в размер 75 лв., а по сметка на Районен съд Монтана държавна такса в размер 49,20 лв.
Касаторът прави оплакване за незаконосъобразност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Допускането на касационно обжалване е обосновано с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК – въззивният съд се е произнесъл по материалноправен въпрос от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Касаторът моли решението да бъде отменено и исковете да бъдат отхвърлени.
Ответникът Т. Н. Т. от[населено място] оспорва касационната жалба и поддържа становище за липса на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Претендира присъждане на разноски.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ, бр. 100/21.12.2010г., в сила от 21.12.2010г./. Съобразно посочената императивна разпоредба не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела. Обжалваното решение е въззивно и с него е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което са уважени предявените искове за сумите 1 090,97 лв. и 111,27 лв. Всеки от исковете е под определения минимален размер за касационно обжалване. Касационната жалба е подадена на 30.12.2010г., поради което не се прилага старият процесуален ред, предвиден в § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ, бр. 100/2010г./ за касационни жалби, постъпили до 21.12.2010г.
Въз основа на изложените съображения се налага извод за недопустимост на касационния контрол върху постановеното въззивно решение. Разноски на ответника не се присъждат, тъй като не са налице данни, че такива са направени за касационното производство.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма],[населено място], област М. срещу решение от 18.11.2010г. по в. гр. дело № 281/2010г. на Окръжен съд Монтана, гр. състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: