1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 471
С., 06.06.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 501/2011 г.
Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба от [фирма] [населено място] против определение № 783 от 14.03.2011 г. на Варненски окръжен съд, с което се спира производството по в. гр. д. № 384/2011 г. по описа на с. с. на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила акт на производството по частна жалба с вх. № 48 992/01.12.2010 г. от Д. П. С. срещу определение № 3 487/12.11.2010 по ч. т. д. 1 776/2010 г. на В. в частта, с която е отменено разпореждане № 1 726/19.01.2010 г. по ч. гр. д. № 458/2010 г. на РС [населено място], VІІ състав, с което е допуснато незабавно изпълнение на издадената в полза на Д. С. срещу [фирма] заповед за изпълнение № 259/19.01.2010 г. е и обезсилен издадения въз основа на нея изпълнителен лист.
По съображения, изложени в частната жалба, се иска отмяна на обжалваното определение, ведно с произтичащите от това правни последици.
Ответникът по частната жалба – Д. П. С. е депозирал възражение, в което е изложил доводи за неоснователността на същата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение констатира, че частната жалба срещу въззивното определение е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК, но е процесуално недопустима по следните съображения:
?????????????? ?? ??. ?. ? 384/2011 ?. ?? ????? ?? ??. ????? ? ?????????? ?? ????? ?? ??????? ?????? ???????? ?? ??. ????? ????? ???????? ?? ??? ????????? ??????, ? ???. ? 718, ????? ?? ???????? ?? ??. ?????, ?? ???. ???? ? 2010718040043 ???????????? ? ???????????? ?? 19.11.2010 ?., ? ????? ?????????????? ?? ???????????? ? ?????????? ?? ????????? ??. 433, ??. 1, ?. 3 ???. ? ??????????? ? 783 от 14.03.2011 г. на съдът е спрял производството по в. гр. д. № 384/2011 г. по описа на с. с. на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила акт на производството по частна жалба с вх. № 48 992/01.12.2010 г. от Д. П. С. срещу определение № 3 487/12.11.2010 по ч. т. д. 1 776/2010 г. на В. в частта, с която е отменено разпореждане № 1 726/19.01.2010 г. по ч. гр. д. № 458/2010 г. на РС [населено място], VІІ състав, с което е допуснато незабавно изпълнение на издадената в полза на Д. С. срещу [фирма] заповед за изпълнение № 259/19.01.2010 г. е и обезсилен издадения въз основа на нея изпълнителен лист.
???????? ??. 435 ? ??. 436 ??? ?????????? ?? ???????? ?????????? ?? ?????????????? ???? ????? ?? ????? ????????? ???? ?????????? ??????? ???. ??????? ?? ?????????? ? ??????? ????????? ? ????? ??????? ????????? ?? ???-????? ? ??????????? ???? ?? ???????????? ?? ???????. ???? ??????? ?? ???????? ??? ? ??????????? ? ?? ??????? ?? ?????????. ????????????? ?? ???????? ???, ? ????? ? ???????? ??? ??????????? ?????????? ????? ?? ??. 435 ???, ????. ?????? ? ??????? ? ? ?????????? ?????????????? ?? ?????? ??????? ?? ????????? ? ?????? ?????. ???????????? ?? ???? ???????????? ??????? ??? ?? ????????? ?? ???????????? ??-?????? ?? ?????? ??? ?? ????, ????? ?? ? ??????????. ???????? ?. 2 ?? ?? ? 3/2005 ?. ?? ?? ?? ???????????? ? ??????????? ??????? ?? ???, ???????????? ??????????? ?? ???????? ???????? ????? ????? ????????????? ?? ???????????? ?? ?????????????? ?? ????????? ?????????? ?? ???????? ?????????? ? ?????????? ?????????? ???, ????? ??????????? ? ???????????. ??????? ?? ????????? ?????????? ?? ????????????? ?? ?????????? ??????? ????? ????????????? ?? ?????????? ???, ? ????? ????????? ?? ?????????? ?? ?????????? ?? ?????????? ?????? ?????.
??????????????? ?? ????? ????????? ????????????? ?? ??????????? ??? ? ??????????, ?????? ???? ??? ? ???????? ??????? ?? ????????? ?? ????????????? ?? ???????? ??? ??????????? ?? ???????????? ?? ??????????????, ????. ???????? ??? ??????????? ??? ??????? ?? ???????, ? ?????? ??????? ? ?????????? ?? ? 3/2005 ?. ?? ?????, ????? ??????? ????????? ???????????? ???????? ?? ?????????????? ?? ????????? ?????????? ?? ???????? ?????????? ? ????? ??? ?? 2007 ?. ? ???????? ?????? ???????? ? ???????????. ? ?????? ? ????????, ?? ?????????????? ???? ??????????? ??? ? ??????????? ????????? ????????????.
? ?????????? ??????, ????????? ??????? ??? ??? ??? ?? ?? ? ?????????? ?? ??????????????? ?? ?????????? ?????? ????? ????? ?????????? ?? ???, ? ?????????????? ???? ??????????? ??? ?????? ?? ?? ? ???????.
? ????? ?? ??????????, ???????? ????? ?? ????? ??????????? ???????????, ?????? ????? ?????? ?? ?????? ??? ???????????.
?? ?? ?????? ?? ???????????????, ?? ? ??????????? ?? ?????????? ??????????? ? ???????, ?? ??????? ?? ????????? ???? ???, ?????? ?? ??????? ?? ???????? ??????????? ?????, ? ????? ?? ?? ????????? ???????? ???.
Поради обстоятелството, че с настоящото определение само се констатира, че обжалваният съдебен акт не подлежи на касационен контрол, определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на [фирма] [населено място] против определение № 783 от 14.03.2011 г. на Варненски окръжен съд, постановено по в. гр. д. № 384/2011 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: