ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 786
София, 11.11.2010 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, II отделение в закрито заседание на девети ноември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ ИВАНОВА члърговско дело под № 773/2010 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. С. Т. от [населено място] срещу определение № 502/24.06.2010 год., постановено по ч.т.дело № 500/2010 год. от тричленен състав на първо отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима подадената от нея частна жалба срещу въззивното определение на Софийски градски съд № 4044/17.03.2010 год. по ч.гр.дело № 2737/2010 год.
В частната жалба се правят оплаквания за незаконосъобазност на обжалваното определение с искане същото да бъде отменено и произнасяне от страна на ВКС по съществото на подадената частна жалба.
Ответникът по частната жалба [фирма], [населено място] не ангажира становище в законоустановения срок.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като взе предвид изложеното в частната жалба и сред проверка на данните по делото намира, че същата е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното определение тричленният състав на ВКС-ТК първо отделение е оставил без разглеждане като процесуално недопустима подадената частна жалба срещу въззивното определение на Софийски градски съд № 4044/17.03.2010 год. по ч.гр.дело № 2737/2010 год., с което е потвърдено определението на Софийски районен съд от 13.12.2007 год. по гр.дело № 24849/2007 год., с което е оставено без уважение
Върховен касационен съд на Република България ТК, II т.о. дело № 773/2010 год. 2 възражението на К. Т. за спиране на изпълнението по образуваното срещу нея изп.дело № 2007 863 0400 155 на ЧСИ Х.-Д. на основание чл.250, ал.1 ГПК/отм./. Т. състав на ВКС-ТК е изложил съображения, че обжалваното определение на С. е окончателно и не подлежи на касационен контрол, тъй като не е от визираните в чл.218а, ал.1, б.“в“ ГПК/отм./, при действието на който е започнало производството по делото, нито разрешава материалноправен въпрос, свързан с предмета на съдебното производство. Обжалваното определение е правилно.
Съгласно разпоредбата на чл.218а, ал.1, б.“в“ ГПК/отм./, която в случая намира приложение по силата на пар.2, ал.9 от ПЗР на ГПК, на обжалване пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, както и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Определението на СГС, с което се потвърждава първоинстанционното определение, с което се оставя без уважение възражението на длъжника за спиране на изпълнението на основание чл.250, ал.1 ГПК/отм./, не е от посочената категория съдебни актове, подлежащи на касационен контрол, в който смисъл е и т.6 от TP № 1/2001 год. по гр.дело № 1/2001 год. на ОСГК на ВКС. Така постановеното определение на въззивния съд е окончателно, поради което правилно с обжалваното определение тричленният състав на ВКС-ТК е оставил без разглеждане като процесуално недопустима подадената частна касационна жалба.
По изложените съображения обжалваното определение следва да бъде потвърдено, поради което съставът на второ отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 502/24.06.2010 год., постановено по ч.т.дело № 500/2010 год. по описа на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: /