2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 298
С., 19.05.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на тринадесети май две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 1308/ 2014 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 изр.1 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място] срещу Определение от 12.03.2014г. по т.д.№131/2014 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е оставено без уважение искането му за намаляване на определения депозит на назначената съдебно-счетоводна експертиза, с оплакване, че е неправилно. Жалбоподателят счита, че размерът на депозита е прекомерно завишен и определен в противоречие с посочените нормативни актове, уреждащи възнагражденията за вещите лице и иска определението да се отмени и да се определи подходящо възнаграждение на вещото лице.
Ответникът по частната жалба [фирма] – [населено място] не изразява становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид, че с обжалваното определение е оставено без уважение искане за намаляване на определения депозит за назначената съдебно – счетоводна експертиза, намира, че подадената частна жалба е недопустима.
С обжалваното определение е оставено без уважение искането за намаляване на определения депозит за назначената съдебно – счетоводна експертиза. Това определение не подлежи на обжалване с частна жалба – не се касае до определение, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито за определение, за което изрично в закона е посочено, че подлежи на обжалване. Определението на въззивния съд за определяне депозита за допуснатата експертиза, съгласно чл. 253 ГПК, като определение, което не слага край на делото, може да бъде изменено или отменено от съда, който го е постановил, вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск и не подлежи на самостоятелен контрол, затова частната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на [фирма] – [населено място] срещу Определение от 12.03.2014г. по т.д.№131/2014 г. на Пловдивски апелативен съд.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: