Определение №87 от 31.1.2013 по ч.пр. дело №19/19 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 87

гр. София, 31.01.2013 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 19 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. М. Б. срещу определение № 361 от 16.11.2012г. по в. гр. дело № 339/2012г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвъредно разпореждане от 17.10.2012г. по гр. дело № 1861/2012г. на Окръжен съд Бургас, Търговско отделение, 3 състав, с което е оставена без уважение молбата на [фирма], [населено място] за връщане на част от заплатената по делото държавна такса.
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Релевира доводи, че размерът на държавната такса е определен неправилно и въззивният съд неправилно е приложил нормата на чл. 71, ал. 1 ГПК и не се е съобразил с разпоредбите на чл. 71, ал. 2 и чл. 69, ал. 1, т. 4 и т. 2 ГПК. Като основание за допускане на касационно обжалване на въззивното определение сочи чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, намира, че частната касационна жалба е недопустима, тъй като определението на Бургаски апелативен съд не подлежи на касационно обжалване. Законодателят е въвел селективен признак по отношение на разглежданите от ВКС дела. Съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото /т. 1/ и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие /т. 2/. В конкретния случай частният жалбоподател обжалва определение на въззивен съд, с което е потвърдено определение на Бургаски окръжен съд за оставяне без уважение молбата му за връщане на част от внесена държавна такса. Обжалваното въззивно определение не е от категорията на определенията, посочени в чл. 274, ал. 3 ГПК. С него не се прегражда по-нататъшното развитие на производството, нито се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие.
От друга страна, частната касационна жалба е подадена след изтичане на преклузивния срок, предвиден в чл. 275, ал. 1 ГПК. Съгласно посочената правна норма частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението, а ако се обжалва определение, постановено в съдебно заседание, за страната, която е присъствала, този срок тече от деня на заседанието. В настоящия случай определението на Бургаски апелативен съд е постановено в закрито заседание, препис от същото е връчен на частния жалбоподател чрез процесуалния му представител адв. М. Б. на 27.11.2012г. На основание чл. 60, ал. 4 ГПК срокът за подаване на настоящата частна касационна жалба е изтекъл на 04.12.2012г. /вторник/ и тъй като частната касационна жалба е подадена на 06.12.2012г., видно от поставения печат с регистрационен индекс на Апелативен съд Б. /по делото не са налице данни за изпращането й по пощата/, се налага извод, че същата е просрочена.
Въз основа на изложените съображения се налага изводът, че частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на на [фирма], [населено място] срещу определение № 361 от 16.11.2012г. по в. гр. дело № 339/2012г. на Бургаски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top