О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 159
С., 04.03.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 4 448/2013 г.
Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от [фирма] [населено място], чрез процесуалния му представител адв. С. Банкова от АК [населено място], срещу определение № 942 от 07.11.2013 г. по в. ч. гр. дело № 417/2013 г. на Габровски окръжен съд. Със същото се оставя без уважение частната жалба на дружеството, подадена против разпореждане от 13.06.2013 г. на РС [населено място] по гр. д. № 3 147/2012 г., с което е върната въззивната му жалба, поради неизпълнение на дадените от съда указания за отстраняване на констатирани нередовности – внасяне на дължимата държавна такса.
По съображения, изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на въззивното определение. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК са наведени доводи за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Ответникът по частната жалба – [фирма] [населено място] не ангажира становище в законоустановения срок.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение преди да се произнесе по основателността на искането за допускане на касационно обжалване, констатира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК, но е процесуално недопустима по следните съображения:
Обжалваното определение е въззивно и с него потвърдено разпореждане на Районен съд [населено място], но цената на иска е под 10 000 лв. и съгласно чл. 274, ал. 4 във вр. с чл. 280, ал. 2 от ГПК (в редакцията, обнародвана в ДВ бр. 100/21.12.2010 г. и в сила от същата дата) не подлежи на касационен контрол. Обжалвано е разпореждане на РС [населено място], с което е върната въззивната жалба на частния жалбоподател, поради неизпълнение на дадените от съда указания за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ГОС. Предмет на първоинстанционното производство е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК с цена 1 153,36 лв. Тъй като решението по делото не може да бъде обжалвано с касационна жалба предвид забраната на чл. 280, ал. 2 ГПК, не подлежат на касационно обжалване и определенията по това дело. Неточното указание на въззивния съд за възможността определението да бъде обжалвано пред ВКС, не създава процесуални права за страните с каквито те не разполагат съгласно действаща процесуална уредба.
По изложените съображения частната касационната жалба е недопустима и следва да остане без разглеждане. Затова съдът не следва да се произнася и по искането за допускане на касационно обжалване и по основателността на жалбата, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] [населено място] срещу определение № 942 от 07.11.2013 г. по в. ч. гр. дело № 417/2013 г. на Габровски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, в едноседмичен срок от връчване на препис от определението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: