1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 252
гр. София, 21.09.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 697 по описа за 2012г.
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ответника П. К. Е. от [населено място] чрез процесуален представител адв. И. Д. срещу решение № 120 от 10.04.2012г. по в. гр. дело № 1051/2011г. /№ 20111200501051/2011г./ на Окръжен съд Благоевград, с което след отмяна на решение № 4487/23.12.2009г. по гр. дело № 619/2009г. на Районен съд Разлог ответникът е осъден да заплати на [фирма], [населено място] сумата 8 000 лв., получена без правно основание, ведно със законната лихва от 13.07.2009г. до окончателното им плащане, както и разноските за двете съдебни производства в размер 980 лв.
Касаторът прави оплакване за недопустимост на въззивното решение поради постановяването му по нередовна искова молба, евентуално неправилност на обжалвания съдебен акт поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Допускането на касационно обжалване е обосновано с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК – въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС и които се решават противоречиво от съдилищата.
Ответникът [фирма], [населено място] не изразява становище по касационната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ, бр. 100/21.12.2010г., в сила от 21.12.2010г./. С посочената императивна разпоредба е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела. По отношение на понятието„търговско дело” липсва легална дефиниция в закона. Критерият за „търговско дело” е по-широк от преценката на понятието „търговска сделка” и „търговски спор” по смисъла на чл. 365, т. 1 – т. 5 ГПК. Търговско е делото, което има за предмет не само спор относно вземане, произтичащо от търговска сделка по смисъла на чл. 365, т. 1 ГПК, не само търговски спор по смисъла на чл. 365, т. 2 – т. 5 ГПК, който подлежи на разглеждане от окръжния съд, но и спор, който произтича от преддоговорни отношения, отношения, свързани с водени преговори, но несключени договори.
В конкретния случай е обжалвано въззивно решение, с което след отмяна на първоинстанционното решение ответникът е осъден да заплати на ищцовото дружество на основание чл. 55, ал. 1, пр. 2 ЗЗД сумата 8 000 лв., получена без правно основание поради несключването на договор, ведно със законната лихва от 13.07.2009г. до окончателното им плащане. Касае се за търговско дело, тъй като претендираното вземане произтича от правоотношение, възникнало между страните, една от които е търговско дружество, във връзка със сключване на договор, т. е. от преддоговорни отношения, отношения, свързани с водени преговори, но несключени договори. Предявените искове са под определения минимален размер за касационно обжалване 10 000 лв. и касационната жалба е подадена на 23.05.2012г., поради което не се прилага старият процесуален ред, предвиден в § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ, бр. 100/2010г./ за касационни жалби, постъпили до 21.12.2010г.
Въз основа на изложените съображения се налага извод за недопустимост на касационния контрол върху постановеното въззивно решение. С оглед изхода на делото разноски на касатора не се дължат. Разноски на ответника не се присъждат, тъй като не е направено искане и не са налице данни, че такива са направени за настоящото производство.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на П. К. Е. от [населено място] срещу решение № 120 от 10.04.2012г. по в. гр. дело № 1051/2011г. /№ 20111200501051/2011г./ на Окръжен съд Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.