3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 690
С., 11.10.2010 година
Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шести октомври две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 639/ 2010 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на ЗПК “Н.” -[населено място] срещу Разпореждане от 15.V.2010 по т.д. № 23/ 2010 г. на П. окръжен съд, с което е върната касационна жалба вх. № 2335/ 22.ІV.2010 г., подадена от ЗПК “Н.” -[населено място] срещу Решение № 1 от 12.ІІІ. 2010 г. по т.д. №23/ 2010 г. на П. окръжен съд, с оплакване за незаконосъобразност и необоснованост на разпореждането, тъй като жалбоподателят е изрично в жалбата си е изложил, че обжалваното решение е неправилно и необосновано. Иска разпореждането да се отмени.
Ответникът по частната жалба [фирма] -[населено място] не изразява становище по същата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 изр. 1 ГПК и че жалбата е допустима, като подадена в срок.
Въззивният съд [населено място] от 23.ІV.2010 г. е оставил без движение касационна жалба на ЗПК “Н.” -[населено място] №вх.2335/ 22.ІV.2010 г., за да представи жалбоподателят мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, да обоснове правния въпрос, решен от съда, който обуславя извода за допускане на касационно обжалване, да посочи кое от основанията по чл. 280 ал. 1 ГПК поддържа, да представи съответните решения, както и да внесе по сметка на ВКС 30 лв. държавна такса, които указания са му съобщени на 3.V.2010 г.
С молба от 12.V.2010 г., изпратена по пощата на 10.V.2010 г., жалбоподателят представя вносна бележка за внесена държавна такса и Изложение за допустимост на касационна жалба, в което поддържа, че е налице основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, както и основание по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, като интерпретира фактите по делото, въз основа на което счита, че районният и окръжният съд са се произнесли по съществени материалноправен и процесуалноправен въпрос, които се решават противоречиво от съдилищата и които имат принципно значение не само за делото, но и за сходни от фактическа и правна страна случаи.
С обжалваното разпореждане въззивният съд е върнал касационната жалба, по съображения, че жалбоподателят е изпълнил указанието за внасяне на държавна такса, но не и в останалата част дадените указания за отстраняване нередовността на жалбата, като не е посочил разрешения правен въпрос и не е изложил основания за допускане на касационно обжалване, а оплаквания за незаконосъобразност на решението.
Обжалваното разпореждане е правилно. За отстраняване нередовността на подадената касационна жалба жалбоподателят е уведомен, като съдът му е дал ясни и конкретни указания какво следва да извърши, за да отстрани нередовността на жалбата. Като е представил[населено място] от 12.V.2010 г. квитанция за внесена държавна такса, но не е изпълнил останалите указания, съдържащи се в Разпореждането от 23.ІV.2010 г. – не е посочил кой е разрешеният от въззивния съд релевантен за делото материалноправен или процесуалноправен въпрос, не е изложил съображения защо са налице посочените основания по чл. 280 ал. 1 т. 2 и т. 3 ГПК, не е посочил съдебна практика в подкрепа на твърдяна съществуваща противоречива съдебна практика, жалбоподателят не е отстранил нередовността на касационната жалба. П. основания за неправилност на въззивното решение не са основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК.
По изложените съображения частната жалба срещу разпореждането за връщане на касационна жалба е неоснователна, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 15.V.2010 по т.д. № 23/ 2010 г. на П. окръжен съд, с което е върната касационна жалба на ЗПК “Н.” -[населено място] № вх.2335/ 22.ІV.2010 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: