3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 610
София, 06.07.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юни две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 490/2011 г.
Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от К. Й. К. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. И. Сливов от АК [населено място], срещу определение № 774 от 29.04.2011 г. на Софийски апелативен съд, постановено по ч. гр. д. № 1 424/2011 г. Със същото се потвърждава определение от 11.02.2011 г. по гр. д. № 80 127/2009 г. на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за присъждане на разноски, направени в хода на образуваното съдебно производство по предявения от него срещу [фирма] иск с правно основание чл. 74 ТЗ.
Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. В този смисъл са изложени подробни съображения. Представено е и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което са наведени доводи за наличието на касационно основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.
Ответникът по частната касационна жалба – [фирма] [населено място] не ангажира становище в законоустановения срок.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение преди да се произнесе по основателността на искането за допускане на касационно обжалване, констатира следното:
Частната касационна жалба е подадена от легитимирана страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, насочена е към подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.
С определение от 01.03.2010 г. Софийски градски съд е прекратил производството по ф. д. № 127/2009 г., образувано по иск с правно основание чл. 74 ТЗ от К. Й. К. против [фирма]. Съдът е е приел, че за ищеца липсва интерес от търсената защита, тъй като е изгубил качеството си на съдружник в ответното дружество, с оглед на което предявения иск се явява недопустим. Срещу този съдебен акт е депозирана частна жалба от К. пред САС, който с определение № 1 293/26.07.2010 г. по ч. гр. д. № 1 080/2010 г. го потвърждава изцяло. С определение № 54 от 18.01.2011 г. по ч. т. д. № 2/2011 г. (поправено с определение № 157/03.02.2011 г.) ВКС, ТК, състав на второ отделение, като е приел, че се обжалва въззивното определение само в частта му за разноските, е обезсилил въззивния акт и е изпратил частната жалба на К. срещу определението на СГС за разглеждането й по реда на чл. 248 ГПК по отношение на разноските. Липсва произнасяне от състава на ВКС по оплакванията в частната жалба срещу определението на въззивния съд в прекратителната му част.
С определение от 11.02.2011 г. СГС е оставил без уважение искането на ищеца за присъждане на разноски, с оглед изхода на спора по делото – прекратено производство, поради недопустимост на иска по чл. 74 ТЗ. Срещу този съдебен акт е подадена частна жалба пред САС, който с определение № 774/29.04.2011 г. по ч. гр. д. № 1 424/2011 г. (предмет на настоящото производство) го потвърждава.
Предвид гореизложеното, настоящият състав счита, че няма данни прекратителното определение на Софийски градски съд да е влязло в законна сила. И тъй като изхода на спора по предявения иск по чл. 74 ТЗ е от съществено значение за присъждането на разноски в полза на страните, това обстоятелство препятства произнасянето по частната жалба на К., подадена срещу определение № 774/29.04.2011 г. по ч. гр. д. № 1 424/2011 г. При това положение настоящото частно производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на съответния състав на ВКС по ч. т. д. № 2/2011 г. за произнасяне по частната жалба на К. К. по оплакванията му срещу определение № 1 293/26.07.2010 г. по ч. гр.д. № 1 080/2010 г. на САС в прекратителната му част.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч .т. д. № 490/2011 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ отделение.
ИЗПРАЩА делото на съответния състав на второ отделение на ТК, ВКС за произнасяне по частната жалба по ч. т. д. № 2/2011 г. в частта й, с която се иска отмяна на прекратителното определение на САС от 26.07.2010 г. по ч. гр. д. № 1 080/2010 г., след което делото да се върне за произнасяне по частната касационна жалба срещу определението за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: