2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 322
София,26.04.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети април две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ Иванова
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 1 942/2013 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. с чл. 407, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от [фирма] [населено място], Полша, чрез процесуалния му представител адв. А. Г. от САК, срещу разпореждане от 05.03.2013 г. на Софийски апелативен съд, постановено по т. д. № 1 734/2012 г., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за издаване на изпълнителен лист в негова полза, въз основа на решение № 138/24.01.2013 г. на САС по цитираното дело.
Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.
Ответникът по частната жалба – [фирма] [населено място] е изразил становище за неоснователност на подадената частна жалба.
Ответникът по частната жалба – Министерство на финансите [населено място] не ангажира становище в законоустановения срок.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и провери данните по делото, приема следното:
С атакуваното разпореждане САС е оставил без уважение искането на [фирма] [населено място] за издаване на изпълнителен лист в негова полза, въз основа на въззивното решение по съображения, че дружеството не е страна в производството.
Обжалваното определение е правилно.
В чл. 404 от ГПК законодателят е посочил изрично изпълнителните основания, които подлежат на принудително изпълнение. Изпълнителен лист може да бъде издаден въз основа на осъдително решение на въззивен съд. Същият се издава по писмена на молба на някоя от страните, участваща в производството по делото и в чиято полза са присъдените суми. Страни по настоящото дело са [фирма] [населено място] – ищец и Министерство на финансите [населено място] – ответник. Частният жалбоподател не е страна по делото, с оглед на което не съществува правна възможност в негова полза да бъде издаден изпълнителен лист.
При тези фактически данни, разпореждане от 05.03.2013 г. на Софийски апелативен съд, постановено по т. д. № 1 734/2012 г. е правилно и следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 05.03.2013 г. на Софийски апелативен съд, постановено по т. д. № 1 734/2012 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: