2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 150
С., 02.03.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 112/ 2012 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. 2 ГПК, образувано по частна жалба на И. Д. С. – от [населено място] срещу Определение № 304 от 7.ХІІ.2011 г. по т.д. № 1097/ 2011 г. на ВКС, ТК, І отд., с което е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу Решение от 24.VІ.2011 г. по гр.д. № 2909/ 2011 г. на СГС, с което е отменено Решение от 30.ХІ.2010 г. по гр.д.№ 54 395/ 2009 г. на СРС, 35 с. и е постановено друго, с което е уважен искът на И. Г. Д. срещу И. Д. С. по чл. 422 ГПК за сумата 10 000 лв. въз основа на Запис на заповед от 27.ІІІ.2007 г. Жалбоподателят поддържа, че определението е неправилно, тъй като спорът не е търговски, а граждански – вземането произтича от договор за изработка, страните по който не са търговци и издаването на запис на заповед, като обезпечение на гражданска сделка, не прави спора търговски и цената на иска е над 5000 лв. Иска обжалваното определение да се отмени.
Ответникът по частната жалба И. Г. Д. – от [населено място] не излага становище по същата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, тъй като е постановено от състав на ВКС и с него е оставена без разглеждане касационна жалба.
С обжалваното определение състав на ВКС, ТК е оставил без разглеждане касационна жалба срещу въззивно решение, с което е отменено първоинстанционно решение и е постановено друго, с което е уважен иск по чл. 422 ГПК за установяване на вземане 10 000 лв. въз основа на Запис на заповед от 23.ІІІ.2007 г. и лихва 3675.74 лв., по съображения, че въззивното решение е постановено в производство по искове, всеки с цена под определения в чл. 280 ал. 2 ГПК минимум.
Определението е правилно. Съобразно правната квалификация на иска с правно основание чл. 422 ГПК – за установяване на задължение, основано на запис на заповед – търговска сделка, делото е търговско – чл. 286 ал. 2, вр. чл. 1 ал. 1 т. 8 ТЗ и с оглед цената на иска 10 000 лв., е недопустимо касационно обжалване на въззивното решение, на основание чл. 280 ал. 1 пр. 2 ГПК. Решаващото е правното основание на иска по чл. 422 ГПК за установяване на вземане въз основа на запис на заповед, а не каузалното правоотношение, за обезпечаване на което е издаден.
По изложените съображения частната жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 304 от 7.ХІІ.2011 г. по т.д. № 1097/ 2011 г. на ВКС, ТК, І отд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: