ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 275
София 07.05.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на единадесети май две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 317/ 2009 год.
Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК, образувано по частна жалба на “Т” АД – гр. Р. срещу Определение № 64 от 17.ІІ.2009 г. по ч.гр.д. № 132/ 2009 г. на Русенски окръжен съд. В Приложение към частна жалба жалбоподателят сочи, че същественият процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл въззивният съд, е този за приложението на чл. 415 ГПК във връзка с чл. 422 ГПК, като по въпроса за заповедното производство липсва утвърдена практика на ВКС, каквато е необходима с цел правилното тълкуване и прилагане от съдилищата на новите разпоредби за заповедното производство.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение преди да се произнесе по основателността на искането за допускане на касационно обжалване, както и по основателността на частната жалба, констатира следното:
Обжалваното определение е въззивно и с него е потвърдено първоинстанционно определение, с което се прегражда по – нататъшното развитие на делото, но обжалваемият интерес е до 1000 лв. – искането за издаване на заповед за изпълнение е за 440.28 лв. – за доставена топлоенергия, със законната лихва от датата на заявлението 9.VІ.2008 г., за 50.47 лв. – изтекли лихви, за 51 лв. – разноски в заповедното производство и 40 лв. – юрисконсултско възнаграждение. С въззивното определение е разгледана частна жалба срещу първоинстанционното определение, с което е върната исковата молба поради неотстраняване нередовността й в дадения срок. Съгласно чл. 274 ал. 4 ГПК не подлежи на касационно обжалване определение по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.
По изложените съображения касационната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Затова не следва да се обсъждат доводите на жалбоподателя по искането за допускане на касационно обжалване и по основателността на жалбата,поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на “Т” АД – гр. С. срещу Определение № 64 от 17.ІІ.2009 г. по ч.гр.д. № 132/ 2009 г. на Русенски окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС, друг тричленен състав, в едноседмичен срок от връчване на ищеца на препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: