ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 128
София, 17.02.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 98/ 2010 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Д. г. с. – гр. Д. срещу Разпореждане от 30. ХІІ.2009 по ч.гр.д. № 488/ 2009 г. на Смолянски окръжен съд, с което е върната частна жалба вх. № 4844/ 14. ХІІ.2009 г., подадена от Д. г. с. – гр. Д. срещу Определение № 300 от 27. ХІ.2009 г. по ч.гр.д. № 488/ 2009 г. на Смолянски окръжен съд. По изложените съображения, че е неправилно, жалбоподателят иска разпореждането да се отмени и ВКС да разгледа подадената частна жалба срещу въззивното определение, с което е потвърдено първоинсдтанционното определение за прекратяване на производството по делото.
Ответникът по частната жалба “И” Е. – гр. Д. не изразява становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК и че жалбата е допустима, като подадена в срок.
Частна жалба вх. № 4844/ 14. ХІІ.2009 г. срещу въззивното определение, с което е потвърдено определението за прекратяване на първоинстанционното производство, въззивният съд е оставил без движение с Разпореждане от 14. ХІІ.2009 г., за да посочи жалбоподателят основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК и да внесе държавна такса 15 лв., които указания са му съобщени на 18. ХІІ.2009 г.
С молба от 28. ХІІ.2009 г., копие от която е представено по делото и за която няма данни как и кога е подадена до въззивния съд, жалбоподателят иска удължаване на срока за внасяне на държавна такса поради техническа невъзможност да я внесе в края на годината, като представя Изложение на основанията по чл. 280 ал. 1 ГПК вх. № 5038/28. ХІІ.2009 г. По искането за удължаване срока за внасяне на държавната такса, няма произнасяне от въззивния съд.
С Разпореждане от 30. ХІІ.2009 г. Смоленски окръжен съд е върнал частната жалба, по съображения, че жалбоподателят е изпълнил указанията за посочване на основания за допускане на касационно обжалване и не е изпълнил задължението за внасяне на държавна такса в дадения срок.
Обжалваното разпореждане е правилно. За молбата, означена като молба с дата 28. ХІІ.2009 г., няма данни да е постъпила своевременно до въззивния съд, за да се произнесе същият по искането за удължаване на срока за внасяне на държавната такса преди да постанови Разпореждането за връщане от 30. ХІІ.2009 г.казанията за внасяне на държавна такса по подадената частна жалба вх. № 4844/14. ХІІ.2009 г. жалбоподателят не е изпълнил впоследствие, и понастоящем.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 30. ХІІ.2009 по ч.гр.д. № 488/ 2009 г. на Смолянски окръжен съд, с което е върната частна жалба вх. № 4844/ 14. ХІІ.2009 г., подадена от Д. г. с. – гр. Д..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: