ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 707
София, 11.11.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на десети ноември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
т. дело № 627/ 2009 год.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на П. С. С. и С. С. С. – двамата от гр. П. срещу Решение № 380 от 30. ХІІ.2008 г. по гр.д. № 564/ 2008 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е оставено в сила Решение № 136 от 19.VІ.2008 г. по гр.д. № 82/ 2006 г. на Плевенски окръжен съд, с което е отхвърлен иска на жалбоподателите срещу И. А. Д. – Е. ”С” – гр. П. да плати поравно на ищците 6 лв. – частично от общо дължими 45 750 лв. – равностойност на 25 000 щ.д. – цена по Предварителен договор от 9.VІІІ.1999 г. и поравно 1000 лв. – частично от неустойка 5350 лв. – равностойност на 2500 щ.д. и иска срещу Е. ”С”- гр. П., К. Ж. Д. и Р. Д. Д. – двамата от гр. С. по чл. 135 ЗЗД за обявяване за недействителна спрямо ищците на сделката, предмет на нот.акт № 1* д. № 276/2001 г., с оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила или необоснованост.
В Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК жалбоподателите отново излагат доводи за неправилност на решението и опорочаване на направените изводи, и заключават, че въззивният съд се е произнесъл и по съществени материалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС – основание по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК. Представят копие от Решение № 2776/26.І.1975 г. по гр.д. № 2229/ 1975 г. на ВС.
Ответниците по касационната жалба И. А. Д. – Е. с фирма ”С” – гр. П., К. Ж. Д. и Р. Д. Д. – двамата от гр. С. не изразяват становища по искането за допускане на касационно обжалване, нито по същество на жалбата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно и с него е потвърдено първоинстанционно решение, с което са отхвърлени осъдителни искове и иск по чл. 135 ЗЗД, както и че обжалваемият интерес не е до 1000 лв., намира, че касационната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна.
Жалбоподателите не сочат кои са разрешените от въззивния съд материалноправни въпроси, релевантни за делото, като поддържат, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК. С оглед данните по делото настоящата инстанция може да изведе съществените правни въпроси, разрешени от въззивния съд, но жалбоподателите не излагат съображения в подкрепа на поддържаното основание, без каквито ВКС не може да провери дали това основание е налице. Жалбоподателите във връзка с оплакването за пороци на въззивното решение – неправилност и необоснованост – поддържат, че са доказали плащането на цената и във връзка с поддържаното основание по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК се позовават на Решение № 2776/26.І.1975 г. по гр.д. № 2229/1975 г., в което е прието, че давността е 5 година за иск за връщане на платена цена по предварителен договор. Ако се приеме, че поддържат, че решението в частта, с която са отхвърлени осъдителните искове, противоречи на съдебната практика, доводът е неоснователен. Изводът за неоснователност на осъдителните искове въззивният съд е извел след като е приел, че ищците не са доказали да са платили цената на имота, обещан им за продажба. Въпросът за плащането на цената е конкретен въпрос, обусловен от твърденията на страните и посочените от тях доказателства, и ако изводите, съдържащи се в решението по този въпрос, са необосновани – оплакването на жалбоподателите е касационно основание по чл. 281 т.3 ГПК и не е основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК.
По изложените съображения е неоснователно искането за допускане на касационно обжалване. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 380 от 30. ХІІ.2008 г. по гр.д. № 564/ 2008 г. на Великотърновски апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: