О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№399
София, 08.06.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на трети юни две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 697/2009 г.
Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от В. Р. К. и Е. Т. К., и двамата от с. Н., чрез процесуалния им представител адв. Д. С. от АК гр. Р., срещу определение № 205 от 10.07.2009 г. на Великотърновския апелативен съд, постановено по в. ч. гр. д. № 368/2009 г. Със същото е потвърдено определение от 24.04.2009 г. на Окръжен съд гр. Р. за прекратяване на производството по в. гр. д. № 276/2009 г., поради недопустимост на подадената от жалбоподателите частна жалба срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 05.12.2008 г. по изп. дело № 250/2007 г. по описа на ЧСИ М. М.
По съображения, изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на въззивното определение, както и на потвърденото с него определение на ОС гр. Р.. В приложеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК са наведени доводи, че посоченият от жалбоподателите процесуалноправен въпрос е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото – касационно основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Ответникът по частната касационна жалба – К. И. Д. от гр. Р. е депозирал становище, в което е изложил доводи за неоснователността на подадената жалба.
Ответниците – П. В. И. от гр. С. и Сдружение „Бизнес център за подпомагане на малки и средни предприятия” гр. Р. не ангажират становище в законоустановения срок.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение преди да се произнесе по основателността на искането за допускане на касационно обжалване, констатира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК, но е процесуално недопустима по следните съображения:
Производството по гр. д. № 276/2009 г. на Русенския окръжен съд е образувано по частна жалба от В. Р. К. и Е. Т. К., и двамата от с. Н., срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 05.12.2008 г. на ЧСИ М. М. по изп. дело № 2* определение от 24.04.2009 г. съдът е прекратил производството по съображения, че подадената жалба е недопустима, тъй като в чл. 435 ГПК са уредени хипотезите и основанията, при които страните по изпълнението и третите засегнати от изпълнението лица, могат да обжалван действията на съдебния изпълнител, в т.ч. и подлежащите на обжалване действия, сред които не попада настоящия случай. Недоволни от постановения съдебен акт жалбоподателите се депозирали частна жалба пред Апелативен съд гр. В., който е потвърдил прекратителното определение.
Постановеният от Русенски окръжен съд акт не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 437, ал. 1, т. 4 от ГПК, освен в хипотезата, когато прегражда производството по обжалване действията на съдия – изпълнителя. В този случай функционално компетентен да разгледа частните жалби срещу определения за прекратяване и преграждащи производството по обжалване действията на съдия – изпълнител е съответния апелативен съд, в случая – Великотърновския апелативен съд, чието определение е окончателно. В този смисъл е и т. 2 от Тълкувателно решение № 3/2005 г. на ОС на Гражданска и Търговска колегия на ВКС, която е в сила и към действащата в момента процесуална уредба.
С обжалваното определение, ВТАС е проверил правилността на първоинстанционния съдебен акт и се е произнесъл по основателността на подадената частна жалба. Неточното указание на въззивния съд, отразено в диспозитива на определението му за възможността същото да бъде обжалвано пред ВКС не създава процесуални права за страните, с каквито те не разполагат съгласно ГПК.
По изложените съображения касационната жалба е недопустима и следва да остане без разглеждане. Затова съдът не следва да се произнася и по искането за допускане на касационно обжалване и по основателността на жалбата, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на В. Р. К. и Е. Т. К. срещу определение № 205 от 10.07.2009 г. на Великотърновския апелативен съд, постановено по в. ч. гр. д. № 368/2009 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, в едноседмичен срок от връчване на препис от определението на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: