О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 532
София, 09.07.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на осми юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 685/2009 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от Ц. С. Р. – Д. от гр. П. наименована „възражение”), срещу протоколно определение от 28.05.2009 г. на Плевенския окръжен съд, постановено по в. гр. д. № 362/2009 г., с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК се спира производството по делото до приключване на досъдебно производство Д – 676/2009 г. на Районна прокуратура гр. П..
Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици и делото да се върне на ПнОС за продължаване на съдопроизводствените действия. Счита, че не са налице предпоставките на чл. чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК.
Ответникът по частната жалба – Б. М. Ц. от гр. П. е депозирал становище в законоустановения срок. Счита, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима и разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, приема следното:
Производството по гр. д. № 3 061/2008 г. по описа на Плевенски районен съд е образувано по иск с правно основание чл. 254 ГПК(отм.), предявен от Б. М. Ц. от гр. П. срещу Ц. С. Д. от гр. П., с който да се признае за установено по отношение на ответницата, че не й дължи сумата от 6 021 лв., от която 5 900 лв., представляваща главница по запис на заповед, издаден на 03.06.2007 г. и сумата от 121 лв. – направени разноски по ч. гр. д., както и да се обезсилят издадените изпълнителни листи по ч. гр. д. № 2 262/2007 г. на РС гр. П.. С решение № 564 от 25.02.2009 г. ПРС се отхвърля като неоснователен и недоказан предявения иск.
Недоволен от постановеното решение, ищецът е депозирал въззивна жалба пред Окръжен съд гр. П., по която е образувано в. гр. д. 362/2009 г. В хода на производството същият е представил удостоверение от Районна прокуратура гр. П., с което се установява, че има образувано досъдебно производство Д -676/2009 г. по описа на РП – П. и № ЗМ 70/2009 г. по описа на ОД на МВР срещу неизвестен извършител, който на неустановена дата през 2007 г. е съставил запис на заповед от 03.06.2007 г. като попълнил лист, носещ подписа на Б. М. Ц. – престъпление по чл. 315, ал. 1 вр. с чл. 309, ал. 2 НК. С обжалваното в настоящото производство определение, въззивният съд е спрял производството по делото до приключване на посоченото досъдебно производство.
При тези данни, неправилно Плевенския окръжен съд е спрял производството по в. гр. д. № 362/2009 г. С разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК законодателят е предвидил възможността производството по делото да бъде спряно, в случай, че при разглеждането на едно гражданско дело се разкрият престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изхода на гражданския спор. Само по себе си образуването на досъдебно производство срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 315, ал. 1 вр. с чл. 309, ал. 2 НК, не обуславя наличието на предвидените в тази разпоредба предпоставки за спиране на производството. За да се приеме, че е налице така установеното в процесуалния закон основание за спиране на производството е необходимо в хода на производството съдът да разкрие наличието на престъпно обстоятелство и установяването на това обстоятелство да има значение за изхода на гражданския спор, какъвто не е настоящия случай.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение счита, че обжалваното определение следва да бъде отменено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 28.05.2009 г. на Плевенския окръжен съд, постановено по в. гр. д. № 362/2009 г., с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК се спира производството по делото до приключване на досъдебно производство Д – 676/2009 г. на Районна прокуратура гр. П..
ВРЪЩА делото на Окръжен съд гр. П. за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: