О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 362
София, 19.05.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 377/2009 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от „С” О. гр. С. срещу определение от 18.02.2009 г. на Софийски градски съд, ІV А отделение, постановено по ч. гр. д. № 2 445/2008 г., с което се връща подадената от дружеството частна касационна жалба с вх. № 21 898/07.08.2008 г., поради неизпълнение на дадените от съда указания.
Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно. Подробни съображения е изложил в частната жалба. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.
Ответникът по частната жалба „Г” О. гр. П. не ангажира становище в законоустановения срок.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като провери данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, но е процесуално недопустима.
С определение от 18.02.2009 г. на СГС, постановено по ч. гр. д. № 2 445/2008 г. е върната частната касационна жалба на „С” О. гр. С.. Съобщението за изготвения съдебен акт, ведно с препис от същия, е получено от С. Х. , в качеството й на служител в дружеството (рецепционист) на 25.02.2009 г, от който момент започва да тече и срокът за обжалването му пред ВКС. Съгласно чл. 275, ал. 1 ГПК частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаването на определението. Ако се обжалва определение, постановено в съдебно заседание, за страната, която е присъствала, този срок тече от деня на заседанието. В конкретния случай срокът за обжалване е изтекъл на 04.03.2009 г. – сряда – работен ден, а частната жалба е постъпила в регистратурата на Софийски градски съд на 06.03.2009 г. (вх. № 1* Жалбоподателят не е представил пощенски плик или товарителница от куриерска служба, за да бъде приложена разпоредбата на чл. 62, ал. 2 от ГПК, поради което следва да се приеме, че частната жалба е просрочена. С изтичането на срока за обжалване по чл. 275, ал. 1 се преклудира и правото на жалба, поради което същата следва да остане без разглеждане.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба от „С” О. гр. С. срещу определение от 18.02.2009 г. на Софийски градски съд, ІV А отделение, постановено по ч. гр. д. № 2 445/2008 г.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховен касационен съд на РБългария, в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: