О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 413
София, 25.06.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 396/2008 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от едноличен търговец Д. Н. А. с фирма „Д” гр. С. власт, кв. „Р” срещу разпореждане № 165 от 01.09.2008 г. на Бургаския апелативен съд, с което е върната касационна жалба № 5 943/05.08.2008 г., подадена срещу решение № 54/23.04.2008 г., постановено по възз. търг. дело № 10/2008 г., поради просрочие – жалбоподателят не е представил данни кога е узнал за постановяването на обжалваното решение.
Частният жалбоподател счита, че обжалваното разпореждане е неправилно, като е изложил подробни съображения. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и след проверка на данните по делото, приема следното:
С решение № 54 от 23.04.2008 г., постановено по възз. търг. дело № 10/2008 г. Бургаският апелативен съд е оставил в сила решение от 25.10.2007 г. на по т. д. № 34/2007 г. на Окръжен съд гр. Б., с което жалбоподателят е осъден да заплати на „Ц” ЕООД гр. С. власт сумата от 22 034,29 лв., представляваща разлика между получен аванс по договор за изработка, прекратен от възложителя и пазарната стойност на изработените видове работи, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска – 22.01.2007 г. до окончателното й изплащане. Ответникът (жалбоподател в настоящото производство) е депозирал касационна жалба с вх. № 5 943/05.08.2008 г., която въззивният съд е върнал с разпореждане № 165 от 01.09.2008 г. като просрочена, тъй като едноличният търговец не е представил доказателства кога е узнал за постановеното въззивно решение.
Въззивното решение е постановено по 23.04.2008 г. при действието на новия ГПК (ДВ, бр. 59/2007 г. в сила от 01.03.2008 г.), като последното съдебно заседание пред Бургаския апелативен съд е проведено на 17.04.2008 г. Въззивният съд е преценил, че постановения съдебен акт не подлежи на обжалване, съгласно чл. 218 а, ал. 1, б. „б” от ГПК (отм.) предвид размера на обжалваемия интерес – под 25 000 лв., поради което в диспозитива на решението му е отразено, че същото е окончателно.
Исковата молба е постъпила в регистратурата на Бургаския окръжен съд на 22.01.2007 г. и съгласно § 2, ал. 1 от ПЗР на ГПК (ДВ, бр. 59/2007 г., в сила от 01.03.2008 г.) първоинстанционните дела, образувани по искови молби, постъпили до влизане в сила на този кодекс, се разглеждат по досегашния ред за разглеждане на делата от първата и въззивната инстанция.
Предмет на касационно обжалване е въззивно решение на апелативен съд по иск с правно основание чл. 268, ал. 1 ЗЗД, с цена 22 034,29 лв. Съгласно чл. 218 а , ал.1, б ”б” от ГПК (отм.) въззивните решения на апелативните съдилища по искове за парични вземания по търговски дела, с цена на иска под 25 000 лв. са изключени от касационен контрол. Това е съобразено от Бургаския апелативен съд и изрично отразено в диспозитива на решението му. Предвид обстоятелството, че решението му е окончателно и не подлежи на обжалване, правилно същият не е изпратил съобщения до страните за постановяването му.
При тези данни, настоящият съдебен състав счита, че разпореждането за връщане следва да бъде потвърдено, независимо от обстоятелството, че въззивният съд е върнал касационната жалба по други съображения.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 165 от 01.09.2008 г. на Бургаския апелативен съд, с което е върната касационна жалба № 5 943/05.08.2008 г., подадена срещу решение № 54/23.04.2008 г., постановено по възз. търг. дело № 10/2008 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: