О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 650
[населено място] ,12.07.2012
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ търговско отделение , в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди и дванадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д. № 507 / 2012 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл. 274 ал.2 вр. с ал.1 т.1 вр. с чл. 279 ГПК .
Образувано е по частна жалба на К. И. Б. , в качеството му на Едноличен търговец „ К. Фрукт – К. Б. „ против разпореждане № 278 / 11.06.2012 год. на Председателя на Търговска колегия на Върховен касационен съд, с което , на основание чл.306 ал.2 вр. с чл. 286 ал. 1 т.2 ГПК е върната като нередовна подадената от жалбоподателя молба за отмяна с вх.№ 6612 / 14.09.2011 год. , предвид невнесена държавна такса по същата . Жалбоподателят оспорва правилността на разпореждането по съображения , в преобладаващата си част неотносими към предмета на спора, освен довода , че са били налице основания за освобождаването му от държавна такса , предвид тежкото му материално състояние .
Върховен касационен съд, ТК, второ търговско отделение съобрази, че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и като процесуално допустима следва да се разгледа по същество .
Частната жалба е неоснователна .
С разпореждане от 30.12.2011 г. по преписка вх.№ 18843 / 19.12.2011 год. Председателят на ТК на ВКС е разпоредил оставяне същата без движение , като на молителя е указано внасяне на държавна такса по молбата за отмяна, в размер съответен на предвидения в чл.18 ал.1 вр. с чл.24 ал.1 т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК . В мотивите на разпореждането изрично е посочено, че липсва основание за освобождаване на молителя – търговец от държавна такса / предходно постановено от администриралия преписката съдия при Врачански окръжен съд , с разпореждане от 14.12.2011 год. /, като окончателната преценка за редовност на молбата се осъществява от касационната инстанция . Разпореждането е съобщено на К. Б. на 23.01.2012 год. . Не са представени доказателства за заплащане на държавната такса.
Съгласно чл.83 ал.2 ГПК могат да бъдат освободени от държавна такса само физически лица , установили че нямат достатъчно средства да ги заплатят . Макар при съвпадаща правосубектност с физическото лице , жалбоподателят е предявил молбата за отмяна в качеството си на търговец , предвид което му е отречена възможността да претендира освобождаване от държавна такса в конкретния случай , а не му е отказана такава , с оглед конкретното му материално състояние . Тъй като жалбоподателят не е отстранил правилно указаната му , с оглед приложението на чл.83 ал.2 ГПК , нередовност на молбата за отмяна, разпореждането за връщането й следва да се остави в сила .
Водим от горното, Върховен касационен съд, ТК, второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 278 / 11.06.2012 год. по преписка вх.№ 6612 / 14.09.2011 год. на Председателя на Търговска колегия на Върховен касационен съд .
Определението е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :