2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 339
С., 24.06.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 1896/ 2014 год.
Производството е по чл. 282 ГПК, образувано по молба на [фирма] – [населено място] с искане за спиране на изпълнението на обжалваното с касационна жалба въззивно решение.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и като провери данните по делото, констатира следното:
С Решение от 28.05.2015 г. по в.гр.д. № 4676/ 2015 г. на СГС съд е отменено Решение от 14.01.2015 г. по гр.д. № 45 876/ 2013 г. на СРС, 47 с. в частта, с която е отхвърлен предявеният на основание чл. 208 ал. 1 КЗ от В. Г. К. срещу [фирма] – [населено място] частичен иск за 10 000 лв. от иск в размер на 11 825.41 лв. за сумата 9 605.56 лв., както и иска по чл. 86 ал. 1 ЗЗД за 114.96 лв. и е постановено решение, с което първият иск е уважен за 9 605.56 лв. и вторият иск е уважен за 114.96 лв. и решението е потвърдено в частта, с която исковете са отхвърлени: първият за разликата до предявен размер 10 000 лв. – частичен иск от иск за 11 825.41 лв., и вторият за разликата над 114.96 лв. до предявен размер 122.47 лв.
Молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение е неоснователна. Не е налице постановено от въззивен съд осъдително решение, което да подлежи на обжалване с касационна жалба. Въззивното решение, с което са разгледани и частично уважени искове: първият по чл. 208 ал. 1 КЗ за 10 000 лв., предявен като частичен от иск за 11 825.41 лв. и вторият по чл. 86 ал. 1 ЗЗД за 122.47 лв., не подлежи на касационно обжалване, съгласно чл. 280 ал. 2 пр. 2 ГПК. На касационно обжалване би подлежало въззивното решение, ако с него беше разгледан иск по чл. 208 ал. 1 КЗ, предявен като частичен, с цена 10 000.01 лв. от иск за 11.825.41 лв. и обусловения от него иск по чл. 86 ал. 1 ЗЗД независимо, че е с цена на иска до 10 000 лв.
Затова и на основание чл. 282 ал. 2 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [фирма] – [населено място] за спиране изпълнението на Решение от 28.05.2015 г. по в.гр.д. № 4676/ 2015 г. на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: