3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 157
гр. София, 07.07.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на пети юли през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. И.
Е. В.
като изслуша докладваното от съдия Е. В. т. дело № 617 по описа за 2011г.
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ищците М. Д. Д. като [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. Г. С., и Д. Д. Д. от [населено място] срещу решение № Н-21 от 10.02.2011г. по гр. дело № 1993/2010г. на Бургаски окръжен съд, втори въззивен граждански състав, с което е оставено в сила решение № 1064 от 12.07.2010г. по гр. дело № 5967/2009г. на Бургаски районен съд, граждански състав.
Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Допускането на касационно обжалване е обосновано с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК – въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос за неустойката в противоречие с практиката на ВКС, обективирана в Тълкувателно решение № 1/2009г. от 15.06.2010г. по тълк. дело № 1/2009г. на ВКС, ОСТК и решение № 68/21.04.2009г. на ВКС, ТК, като решението е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Ответникът [фирма], [населено място] не изразява становище по касационната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ, бр. 100/21.12.2010г., в сила от 21.12.2010г./. Съобразно посочената императивна разпоредба не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела. Обжалваното решение е въззивно и с него е оставено в сила решението на Бургаски районен съд, с което са отхвърлени предявените от Д. Д. Д. от [населено място] и [фирма], представляван от М. Д. Д., [населено място] срещу [фирма], [населено място] искове за заплащане на всеки от ищците на следните суми: 1/ по 2 500 лв., представляваща по ? част от неустойка общо 5 000 лв., дължима за периода от 05.01.2004г. до 10.06.2005г., въз основа на сключен между [фирма] и Д. Д. Д. договор за наем на недвижим имот от 31.08.2002г. за апартамент с площ от 90.06 кв. м., находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] ап. десен; 2/ по 500 лв. за всеки от ищците – мораторна лихва, дължима върху неустойката от 5 000 лв. за периода от 05.01.2004г. до 01.08.2007г. – датата на подаването на исковата молба; 3/ законната лихва върху сумата от по 2 500 лв., считано от датата на подаването на исковата молба до окончателното й плащане на всеки от ищците. В настоящия случай се касае за субективно и обективно съединени искове, всеки от които е под минималния размер за касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК. Поради това и с оглед факта, че касационната жалба е подадена на 26.03.2011г., старият процесуален ред, предвиден в § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ, бр. 100/2010г./ за касационни жалби, постъпили до 21.12.2010г., не намира приложение.
Въз основа на изложените съображения се налага извод за недопустимост на касационния контрол върху постановеното въззивно решение. С оглед изхода на делото разноски на касатора не се дължат. Разноски на ответника не се присъждат, тъй като такива не са поискани и не са направени за настоящото производство.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на М. Д. Д. като [фирма], [населено място] и Д. Д. Д. от [населено място] срещу решение № Н-21 от 10.02.2011г. по гр. дело № 1993/2010г. на Бургаски окръжен съд, втори въззивен граждански състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.