2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 909
гр. София, 17.11.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 751 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на касаторите [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място], заявено с касационните жалби, за спиране изпълнението на въззивно решение от 12.04.2011г. по гр. дело № 7045/2010г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІV-А състав, с което е потвърдено решение от 07.04.2010г. по гр. дело № 32496/2008г. на Софийски районен съд, 26 състав, с което [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] са осъдени да опразнят и върнат на [фирма], [населено място] по прекратени договори за наем от 17.07.2008г. и 28.12.2004г. магазин /западен/ със склад и тоалетна, находящ се в [населено място], [улица], с обща площ 51 кв. м. и са присъдени разноски.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Препис от решение от 12.04.2011г. по гр. дело № 7045/2010г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІV-А състав е надлежно връчен на [фирма], [населено място] на 18.05.2011г., а касационната жалба е подадена в Софийски градски съд на 20.05.2011г., поради което настоящият съдебен състав приема, че касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК.
Касаторът [фирма] е внесъл по сметка на ВКС държавна такса за преценка за допустимостта на касационното обжалванe в размер 30 лв. и надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 3 ГПК в определения с разпореждането от 18.10.2011г. размер 7 040,99 лв., която сума е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС. Въз основа на изложените фактически констатации се налага изводът, че са налице условия за спиране изпълнението на решение от 12.04.2011г. по гр. дело № 7045/2010г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІV-А състав на основание чл. 282, ал. 2 ГПК по отношение на [фирма], [населено място].
Касаторът [фирма], [населено място] не е получил препис от разпореждането от 18.10.2011г., изпратено на същата дата, поради което настоящият съдебен състав счита, че не следва да се произнася по заявеното от него искане за спиране с настоящото определение.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на решение от 12.04.2011г. по гр. дело № 7045/2010г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІV-А състав на основание чл. 282, ал. 2 ГПК по отношение на [фирма], [населено място].
По искането за спиране на въззивното решение, заявено от касатора [фирма], [населено място], делото да се докладва след внасяне на определеното обезпечение, респективно след изтичане на определения в разпореждането от 18.10.2011г. срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.