2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 74
гр. София, 11 април 2012 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение в закрито заседание на девети април през две хиляди и дванадесетата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ружена Керанова
ЧЛЕНОВЕ: Мина Топузова
Красимир Шекерджиев
при становището на прокурора от ВКП Михайлова, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД №605 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВКС е по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НОХД №329/2012 г. по описа на Районен съд- гр.Петрич.
В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Районен съд гр.Петрич за осигуряването на справедлив процес.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения:
Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд- гр.Петрич е било образувано НОХД №329/2012 г. въз основа на обвинителен акт, внесен срещу подсъдимите Р. Г. П. и Л. Н. С. за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.2, т.4, във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 НК.
Съдиите от Районен съд- гр.Петрич на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му защото жалбоподателят е дългогодишен служител на районния съд, в който е трябвало да бъде разгледано делото. Ето защо те са приели, че за тях могат да възникнат съмнения по отношение на безпристрастността им и на това основание са се отвели от разглеждане на образуваното производство.
След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото, не може да сформира състав председателят на Районен съд- гр.Петрич е прекратил производството по НОХД №329/2012 г.и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.
Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Районен съд- гр.Петрич са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 НПК прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили убедителни съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.
Наличието на лични, наред със служебните взаимоотношения с един от подсъдимите е основание да се приеме съществуването на предпоставките на чл.29, ал.2 НПК за отвод и съдиите от съответния съд да не разгледат делото.
С оглед изискванията на чл.22 и чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано в разумен срок ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Съдът определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр.Сандански, като съобрази, че това е най- близкият до гр.Петрич първостепенен съд.
Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НОХД №329/2012 г. по описа на Районен съд- гр.Петрич за разглеждане и решаване на Районен съд- гр.Сандански.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд- гр.Петрич за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.