РЕШЕНИЕ
N 510
София, 03 ноември 2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи октомври…….…………………две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румен Ненков……………………….
ЧЛЕНОВЕ: Евелина Стоянова…………………
Капка Костова………………………
при секретар…………..………….А.Караджова…………………………………и в присъствието
на прокурора………….………….П.Маринова…………………………изслуша докладваното
от председателя(съдията)…….Р.Ненков……………………………..……………………………..
наказателно дело № 479/2008 година.
В срока по чл. 421, ал. 3 НПК на основание чл. 420, ал. 2 НПК осъденият Г. Б. Д. е направил искане за частична отмяна на влязлата в сила присъда № 218 от 26.02.2008 г. по н.о.х.д. № 3024/2007 г. на Бургаския районен съд, 11 наказателен състав, изменена чрез отмяна на прилагането на чл. 24 НК и потвърдена в останалата й част с въззивно решение № 128 от 17.06.2008 г. по в.н.о.х.д. № 72/2008 г. на Бургаския окръжен съд. Единственото основание за извънредна отмяна, посочено в искането, е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила – в нарушение на чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК вместо прекратяване на делото със съгласието на подсъдимия, по 14 пункта от обвинението за измама по чл. 209, ал. 1 НК било постановено осъждане (в условията на чл. 373, ал. 2 са наложени наказания по 10 лева глоба), въпреки изтеклата давност за наказателно преследване.
В съдебно заседание осъденият и неговият защитник заявяват, че не поддържат направеното искане.
Представител на Върховната касационна прокуратура е дал заключение, че искането за възобновяване е неоснователно.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди развитите доводи и извърши проверка на данните по делото, установи следното:
Искането е неоснователно.
Поставя се въпросът за изтичане на давността за наказателно преследване преди момента на влизане в сила на осъдителната присъдата за 14 престъпления по чл. 209, ал. 1 НК, извършени в периода от 06.04.1997 г. до 08.05.1997 г. Съгласно чл. 80, ал. 1, т. 3 НК давността за всяко от тях е десет години. Още на досъдебното производство същата е била прекъсвана в условията на чл. 81, ал. 2 НК. Например, дознанието срещу осъдения Д. за горепосочената престъпна дейност е било образувано на 25.09.1998 г., а след това са последвали поредица от процесуални действия спрямо него, осъществени и в двете фази на наказателния процес. При всяко положение до влизането в сила на присъдата на 17.06.2008 г. установеният от закона давностен срок за отделните престъпления не е бил изтекъл, съответно не е била изтекла и абсолютната давност по чл. 81, ал. 3 НК, която в случая е петнадесет години.
По гореизложените съображения Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Г. Б. Д. за частична отмяна по реда за възобновяване на наказателни дела на влязлата в сила присъда № 218 от 26.02.2008 г. по н.о.х.д. № 3024/2007 г. на Бургаския районен съд, 11 наказателен състав, проверена с въззивно решение № 128 от 17.06.2008 г. по в.н.о.х.д. № 72/2008 г. на Бургаския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.