О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 82
гр. София, 21 юни 2018 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ
ХРИСТИНА МИХОВА
при становището на прокурора ПЕТЪР ДОЛАПЧИЕВ,
след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ частно наказателно дело № 561 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.43 т.1 от НПК.
Образувано е въз основа на протоколно определение № 107/21.05.2018 г. по нохд № 2772/2017 г. по описа на Районен съд – гр. Несебър, с което на основание чл.249, ал.1 вр. с чл.248, ал.1, т.1 от НПК е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС за произнасяне по искането за промяна на местната подсъдност и изпращане на делото за разглеждане от друг еднакъв по степен съд.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че са налице основанията на чл.43 т.1 от НПК за изпращане на делото за разглеждането му от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение намира следното:
Съдебното производство по нохд № 2772/2017 г. по описа на РС – гр. Несебър е образувано по внесен обвинителен акт на РП – гр. Несебър срещу Х. И. С. и М. А. Д. за престъпления по чл.354а, ал.3 вр. с ал.1 от НК и по чл.354в, ал.1 от НК. С разпореждане от 04.01.2018 г. на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК съдията – докладчик, след като е приел, че делото е подсъдно на РС – гр. Несебър, го е насрочил за разглеждане в разпоредително заседание. След две съдебни заседания, на които не е даден ход на делото, в проведеното на 21.05.2018 г. разпоредително заседание, по искане на прокурора и след изразено съгласие от страна на защитата на подсъдимите, съдебният състав е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за промяна на местната подсъдност.
Видно обвинителния акт само двамата подсъдими и пет от шестнадесетте свидетели са с адрес на призоваване в [населено място], но това според настоящия състав не е достатъчно за разглеждането на делото на друг, равен по степен съд. Принципно, за да намери приложение разпоредбата на чл.43, т.1 от НПК, която допуска отклонение от правилата на местната подсъдност, е необходимо не само много обвиняеми или свидетели да живеят в района на другия съд, но и с това да се създават затруднения за тях. Определените за призоваване по делото лица – общо двадесет и четири, живеят в района на действие на различни първоинстанционни съдилища, поради което не може да се определи, че броят на някои от тях „преобладава”, т.е. не би се постигнала сериозна процесуална икономия чрез разглеждане на делото от друг, равен по степен, различен от местно компетентния по чл. 36 от НПК съд. Предвид изложеното, направеното искане следва да бъде оставено без уважение.
При горните съображения и на основание чл.43 т.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на нохд № 2772/2017 г. по описа на РС – гр. Несебър.
ВРЪЩА делото на Районен съд – гр. Несебър за разглеждане.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: