ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 935
София, 13.09. 2010г.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: Б. ТАШЕВА
М. ФУРНАДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдия Б.Ташева гр. дело № 1938 по описа за 2009г. и приема следното:
Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на М. на о. /МО/, приподписана от юрк.Николова, срещу въззивното решение на Кюстендилския окръжен съд /КОС/ от 21.VІІ.2009г. по в.гр.д. № 405/2009г.
Ответницата по касационната жалба П. С. К. от гр.Дупница не е заявила становище пред настоящата инстанция.
Касационната жалба е подадена в предвидения в закона и указан от съда преклузивен срок и е процесуално допустима.
По допускането на касационното обжалване на въззивното решение ВКС на РБ констатира следното:
С атакуваното решение, допълнено с решение от 05.Х.2009г., СГС е оставил в сила решението на СРС от 02.ІV.2009г. по гр.д. № 1448/2008г. в уважителната му част по предявените от К. срещу МО искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1 и т.2 от КТ, както и в отхвърлителната му част по иска с правно основание чл.344 ал.1 т.3 от КТ за разликата над 3911.40лв. до 4091.40лв., отменил е решението в отхвърлителната му част по претенцията за обезщетение за сумата 3911.40лв. и вместо него е постановил друго, с което е осъдил МО да заплати на К. тази сума, ведно със законната лихва, считано от предявяването на иска до окончателното й изплащане. Съдът е приел, че уволнението на ищцата от длъжността „главен специалист по собственост и управление на ОВИ за Д.” в сектор „С. на н. и.”, отдел „С. на н. и.” при Дирекция „У. и р. с н. и.”, с място на работа ИА „Държавна собственост на МО” София с изнесено работно място в Д., със заповед № РД-27-128/31.VІІ.2008г, издадена от главния секретар на МО и връчена на 05.VІІІ.2008г., на основание чл.328 ал.1 т.2 от КТ, е незаконно. Уволнението е в изпълнение на заповед от 04.ІІ.2008г. на министъра на отбраната, с която се нарежда на главния секретар на министерството и на ръководителите на реорганизиращите /закриващите/ се структури извършването на конкретни действия във връзка с ПМС за приемане на УП на МО, прието на заседание на МС на 03.VІІ.2008г., според т.4 от която заповед на ръководителите на закриващите се структури е разпоредено да прекратят, считано от 01.VІІІ.2008г, трудовите и служебни правоотношения с граждански лица, чиито функции преминават в други структури. Уволнението в случая е извършено от лице, което не е разполагало с правомощие за това, тъй като към 31.VІІ.2008г. ИА „Д. с. на МО” все още е съществувала и компетентен към този момент да прекрати трудовото правоотношение с ищцата е бил нейният изпълнителен директор с оглед чл.2 от УП на Агенцията, приет с ПМС № 265/1999г., отменен с ПМС № 167/2008г. за приемане на нов УП, в сила от 01.VІІІ.2008г.
В изложението на МО по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК като основание за допускане на касационно обжалване се сочи, че въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос относно моментът, към който се преценява законосъобразността на заповед за прекратяване на трудово правоотношение, в противоречие с практиката на В., обективирана в четири негови решения, и че този въпрос е от значение за точното прилагане на закона.
ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че са налице в случая предвидените в чл.280 ал.1 т.3 от ГПК предпоставки за допускане на касационното обжалване на атакуваното въззивно решение по релевирания материалноправен въпрос, който е от съществено значение за изхода на спора и за точното приложение на закона. Не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 т.2 от ГПК, тъй като представените четири решения на състави на В. по административни дела не обуславят противоречива съдебна практика по смисъла на посочената разпоредба.
Ето защо касационно обжалване на атакуваното въззивно решение следва да бъде допуснато.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационно обжалване на решението на Кюстендилския окръжен съд от 21.VІІ.2009г. по гр.д. № 405/2009г.
Касаторът Министерство на отбраната не дължи държавна такса за касационното производство.
Делото да се докладва на председателя на ІV ГО на ВКС за насрочването му в о.с.з.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: