Р Е Ш Е Н И Е
№ 503
гр.София, 01 декември 2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
със секретар Надя Цекова
и с участието на прокурора ЯВОР ГЕБОВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА
наказателно дело под № 499/2008 година, за да се произнесе,
взе предвид:
Касационното производство е образувано по жалбата на частната обвинителка и гражданска ищца Е. М. В. против решение № 277/04.08.2008 год. по въззивно нохд № 343/2008 год. на Софийския апелативен съд, в която се поддържат доводи за нарушение на закона. Прави се искане подсъдимият да бъде осъден справедливо.
Подсъдимият В. В. В.-чрез защитника, поддържа, че жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане поради липса на оспорване на първоинстанционния съдебен акт и алтернативно-поради неоснователност на поддържаните доводи за незаконосъобразност решението да бъде оставено в сила.
Частните обвинители и граждански ищци В. Л. С. и М. М. П. не вземат становище по жалбата.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа, че жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Прави и алтернативно искане – решението да бъде оставено в сила по съображения за неоснователност на поддържаните доводи.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка в пределите по чл.347 НПК и намира:
Софийският апелативен съд с обжалваното решение по въззивно нохд № 343/2008 год. потвърдил присъда № 6/20.02.2008 год. по нохд № 5049/2006 год. на Софийския градски съд, наказателно отделение, 20 състав, с която признал подсъдимия В за невинен в това на 26.09.2005 год. в с. К. при управление на МПС в нарушение на правилата за движение-чл.20, ал.2 ЗДвП и по непредпазливост да е причинил смъртта на М. С. и при предпоставките на чл.15 НК го оправдал по обвинението по чл.343, ал.1, б.”В” НК. Отхвърлил изцяло предявените граждански искове за неимуществени вреди.
Въззивното производство е образувано по повод само на протест на прокурор в Софийската градска прокуратура. Конституираните като частни обвинители и граждански ищци В. , С. и П. са присъствали при обявяване на присъдата и са били уведомени, както и останалите страни, за правото да подадат жалба. В срока за обжалване, който също е бил обявен в първоинстанционния съдебен акт това право е упражнено само от прокурора. Частните обвинители, макар и да са присъствали в съдебното заседание на въззивния съд и да са изразили становището си в подкрепа на искането за осъждане, не са упражнили процесуалното си право по чл.79 и чл.87 НПК – да обжалват актовете на съда, когато са накърнени техните права и интереси. При това положение по отношение на тях присъдата на първоинстанционния съд е влязла в сила след изтичане срока за обжалване. Процесуалната възможност за присъединяване към жалба е предвидена от законодателя само по отношение на съучастници, т.е. в случаите, когато по делото са привлечени да отговарят няколко подсъдими, но няма процесуална възможност, предвидена в НПК, частният тъжител да се присъедини към протеста на прокурора. Частният обвинител и гражданският ищец са самостоятелна страна в процеса и те могат да организират участието си в процеса по своя преценка, без да са обвързани с позицията на прокурора и да осъществяват функциите на самостоятелни страни както по отношение на обвинението, което е предявено на подсъдимия, така и с оглед възможността да защитят правата си по гражданския иск. Тези страни имат права, но не са длъжни да ги упражняват и ако не са подали жалба това означава, че те са взели решение да не упражняват всички предвидени по НПК процесуални права. Затова жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на частната обвинителка и гражданска ищца Е. М. В. против решение № 277/04.08.2008 год. по въззивно нохд № 343/2008 год. на Софийския апелативен съд, наказателно отделение, 3-ти състав.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: