О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 33
гр.София, 16 март 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение в закрито заседание на четвърти март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЮРИЙ КРЪСТЕВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ч.пр.наказателно дело № 78/2009 година, за да се произнесе,
взе предвид:
Производството е образувано по повод разпореждане № 5/29.01.2009 год. по внчд № 27/2009 год. на Пернишкия окръжен съд, с което е прекратено делото на основание предпоставките по чл.29 НПК и е направено искане да се определи друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писменото си становище, че са налице основанията по чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка и намира:
Въззивно частно наказателно дело № 27/2009 год. е образувано по жалбата на защитника на обвиняемия В. Д. против определение на Пернишкия районен съд по чл.63 НПК, с което е оставено без уважение искането за изменение на мярката за неотклонение, взета по повод предявеното му обвинение за извършено престъпление по чл.150, пр.1 НК. Видно от данните по делото всички съдии от състава на съда са се самоотвели. Приели са, че са налице предпоставките на чл.29, ал.1 и ал.2 НПК, защото пострадалата от престъплението Е. Г. Г. Ч. е дъщеря на съдията в същия съд Г. Г. По отношение на последния са налице предпоставките по чл.29, ал.1, т.7 вр. т.5 НПК, а за останалите съдии – чл.29, ал.2 НПК. Това налага извода, че е недопустимо делото да бъде разгледано в Пернишкия окръжен съд, защото може да се породи основателно съмнение, че при решаването му са проявили пристрастност и са лишили подсъдимия от справедлив процес. Затова, макар и компетентен да разгледа делото и да се произнесе по жалбата, защото обвинението е за престъпление, извършено на територията на съдебния район, след като не може да бъде образуван състав на посоченото основание следва да се определи друг, еднакъв по степен съд – Софийския окръжен съд. Затова и на основание чл.43, т.3 вр.чл.29 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА вчнд № 27/2009 год. по описа на Пернишкия окръжен съд за разглеждане и произнасяне по жалбата на обвиняемия на Софийския окръжен съд.
Препис от определението да се изпрати на Пернишкия окръжен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: