Определение №64 от 4.5.2010 по ч.пр. дело №231/231 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

                          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№  64
 
гр.София,  04 май   2010 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Второ наказателно отделение в закрито заседание на  две хиляди и десета година в  състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   САВКА СТОЯНОВА
                                              ЧЛЕНОВЕ:    ЛИДИЯ СТОЯНОВА
                                                                      ТАТЯНА КЪНЧЕВА
                                                                                                                                                       
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ндч.производство под № 231/2010 година, за да се произнесе,
взе предвид:
 
Производството е образувано по повод разпореждане № 699/19.04.2010 год. на изпълняващия функциите на административен ръководител-председател на Плевенския окръжен съд, с което е прекратил производството по вчнд № 371/2010 год. Прави се искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да се произнесе по частна жалба на Д. М. поради наличие на основанието по чл.43, т.3 НПК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писменото си становище, че искането е основателно поради отвод на всички съдии от Плевенския окръжен съд и невъзможността да се образува състав.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира:
Плевенският окръжен съд е образувал въззивно чнд № 371/2010 год. по частната жалба от Д. И. М.-чрез защитника, против определение на Плевенския районен съд, с което е взета постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража”. Всички съдии по предвидения в НПК ред са приели наличието на основание по чл.29, ал.2 НПК, тъй като жалбоподателят е адвокат с когото са поддържали колегиални отношения. Отвели се от разглеждане на делото, за да не се породи съмнение за пристрастност и предубеденост от изхода на делото.
При тези данни правилно съдиите от компетентния да се произнесе по частната жалба окръжен съд са приели, че са налице основания за отвод. Делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд – Врачанския окръжен съд, на основанието по чл.43, т.3 НПК.
Предвид горното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ИЗПРАЩА на Врачанския окръжен съд за разглеждане въззивно чнд № 371/2010 год. по описа на Плевенския окръжен съд.
Препис от определението да се изпрати на Плевенския окръжен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top