О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 34
гр.София, 16 март 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЮРИЙ КРЪСТЕВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ч.пр.наказателно дело № 680/2008 година, за да се произнесе,
взе предвид:
Производството е образувано по повод искането, съдържащо се в определение № 165/15.12.2008 год. по нчхд № 2133/2008 год. на Ямболския районен съд за решаване на въпроса за компетентния съд за разглеждане на делото и произнасяне по тъжбата на частния тъжител А. Я. М..
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура в писменото си становище поддържа, че компетентният съд по правилата за местната подсъдност по повдигнатото с тъжбата обвинение за престъпление по чл.148 вр.чл.147 НК е Елховския районен съд.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение въз основа на данните по делото намира искането за основателно по следните съображения:
Елховският районен съд е образувал нчхд № 463/2008 год. по тъжбата на частния тъжител М. против П. Г. за престъпление по чл.148, ал.2 вр.ал.1, т.3 пр.1 вр.чл.147, ал.1 НК. Основанието е подадената в с. Б. жалба, адресирана до различни институции и подписана от много лица – между които и подсъдимия, съдържаща данни за извършени престъпления – за клевети и набедяване. Тази жалба е изготвена и е била предоставена в канцеларията на председателя на ОСЗГ за запознаване и подпис от интересуващите се граждани, т.е. обвинението е за деяние, извършено от подсъдимия Г на територията на с. Б., което се намира в съдебния район на Елховския районен съд. Неправилно поради това този съд е приел, че компетентен да се произнесе е Ямболския районен съд по съображенията, че в неговия съдебен район твърденията в жалбата са станали известни на частния тъжител. Фактическите обстоятелства, на които правилно се е позовал Ямболския съд, са обосновали и верния му извод, че след като жалбата е написана и със съдържанието й са се запознали неограничен брой лица, част от които са я подписали в с. Б. без значение е обстоятелството до кои институции е била изпратена за извършване на проверки и произнасяне по основателността на твърденията за извършени нарушения при решаване на въпроса за местната подсъдност.
Предвид изложеното делото следва да бъде изпратено за разглеждане от Елховския районен съд като компетентен първоинстанционен съд за произнасяне по тъжбата на М. против Г. Затова Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА на Елховския районен съд за разглеждане нчхд № 2133/2008 год. по описа на Ямболския районен съд, образувано по тъжбата на частния тъжител А. Я. М. против П. С. Г.
Препис от определението да се изпати на Ямболския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: