О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 107
София, 03 юли 2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито заседание на ……..втори юли……………две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
при участието на прокурора …..ЯВОР ГЕБОВ……………………… изслуша докладваното от съдия Кънчева нчд № ….1175/2012 г……………….. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.44 от НПК.
С разпореждане № 477/11.06.2012 г., съдията-докладчик по нохд № 105/2012 г. по описа на Окръжен съд гр.Кърджали е прекратил производството пред себе си и е повдигнал спор за подсъдност с Окръжен съд гр.Хасково за компетентния съд за разглеждане на делото.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че компетентният съд е Хасковският окръжен съд.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото, установи следното:
По внесен обвинителен акт срещу Б. М., Р. М. и Ж. Ц. за извършено престъпление по чл. 354а ал.2 от НК е било образувано нохд № 343/2012 г. в Хасковския окръжен съд. С разпореждане № 126/ 31.05.2012 г. съдията-докладчик е приел, че компетентен да разгледа делото е Окръжен съд гр.Кърджали със съображения, че деянието е довършено на територията на този съд и прекратил съдебното производство пред себе си.
Върховният касационен съд счита, че компетентният съд за разглеждане на делото е Хасковският окръжен съд. Когато съдията-докладчик се произнася по реда на чл. 248 ал.2 от НПК и преценява дали делото му е подсъдно, той се ръководи единствено от параметрите на обвинението, очертани в диспозитива на обвинителния акт. А в него е отразено, че деянието е извършено на територията на Хасковска, Кърджалийска и Пловдивска области. Аргументите на съдията-докладчик касаят факти и обстоятелства, които ще бъдат изяснявани в хода на съдебното производство и са неотносими към решаване на въпроса за местната подсъдност. Досъдебното производство е проведено на територията на Хасковския съдебен район и по силата на чл.36 ал.3 от НПК делото следва да се разгледа от Хасковския окръжен съд.
Водим от горните съображения и на основание чл.44 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нохд № 105/2012 г. по описа на Окръжен съд гр.Кърджали на Окръжен съд гр.Хасково, който е компетентния съд за разглеждането му по същество.
Да се уведоми Окръжен съд гр.Кърджали.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: