О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 55
гр. София, 28 март 2011 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Лиляна Методиева
2. Жанина Начева
като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 1237 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод разпореждане № 36 от 25.02.2011 г. на председателя на Никополския районен съд по н. а. х. д. № 1426/2010 г. с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е изпратено на Върховния касационен съд с искане за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд. Направено е с мотиви за невъзможност да се сформира съдебен състав.
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Според наличните данни съдиите в Никополския районен съд са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, поради което е станало невъзможно да се образува съдебен състав. Изложеното покрива условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на компетентния съд с друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Затова Върховният касационен съд определя Районен съд –[населено място] като териториално близък, за да се осигури нормално провеждане на съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА н. а. х. д. № 1426/2010 г. по описа на Районен съд –[населено място] (прекратено) за разглеждане на Районен съд –[населено място].
Препис от определението да се изпрати на Районен съд –[населено място] за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: