О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 149
гр.София, 16 ноември 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение в закрито заседание на две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на прокурор ЯВОР ГЕБОВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) САША РАДАНОВА
ч.наказателно дело под № 642/2009 година
Производството пред ВКС е образувано по повод жалбата, именувана „сигнал”, от Н. Д. Н. срещу разпореждането от 1.ІХ.2009 год. на съдия от Русенския районен съд, постановено по нохд № 882/2006 год. на същия съд, с което разпореждане е върнато като подадено след срока по чл.421, ал.3 НПК искането на Н. , именувано „заявление”, за възобновяване на посоченото дело.
Становището на прокурора от ВКПр е за основателност на жалбата, което становище и ВКС споделя.
Въпросите, отнасящи се до допустимостта на искането за възобновяване, се решават от ВКС. От съпоставката на чл.424, ал.2 с чл.323 и чл.351, ал.4 и 5 НПК, където изрично е посочено, кой и каква проверка извършва относно редовността на подадените въззивна и касационна жалба или протест, както и възможността да се обжалват актовете, с което жалбата или протеста са върнати, се налага заключението,че проверката за допустимостта на искането за възобновяване не е в правомощията на съда, чрез когото се подава. Следваната с чл.323 и 351, ал.4 и 5 НПК законодателна техника не позволява и прилагането им по аналогия посредством препращащата норма на чл.426 НПК след като, ако такава е била действителната воля на съставителите на кодекса, не е имало пречка горните правила да бъдат за пореден път предвидени изрично и в производството по Глава тридесет и трета.
С оглед на казаното ВКС в състав от трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ РАЗПОРЕЖДАНЕТО от 1.ІХ.2009 год. по нохд № 882/2006 год. на Русенския районен съд, с което разпореждане е върнато като просрочено искането на осъдения Н. Д. Н. за възобновяване на наказателното производство, предмет на посоченото дело и на внохд № 313/2006 год. на Русенския районен съд, И ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за изпълнение на процедурата по чл.424, ал.2 НПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: