Р Е Ш Е Н И Е
№ 357
София, 29 октомври 2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ФИДАНКА ПЕНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИ ГАВРИЛОВА
и в присъствието на прокурора БОРИСЛАВ ЙОТОВ
изслуша докладваното от председателя САША РАДАНОВА
наказателно дело № 353/2008 година
Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на нохд № 8759/2007 год. на Софийския районен съд, отмяна на постановеното по това дело определение от 19.ІІІ.2008 год., с което съдът е одобрил постигнатото между районен прокурор и защитниците на подсъдимите А. А. В. и Н. И. П. споразумение за решаване на делото, като отмяната засегне тази част от определението, с което е одобрено споразумението за групиране при условията на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 НК наложените на Ал. В. наказания по посоченото дело и още по нохд № 15123/2005 год., 1214/2006 год.,6479/2006 год., 8999/2005 год. и 10061/2006 год., всички по описа на Софийския районен съд, и делото се върне на районния съд за ново разглеждане. Основание за исканото възобновяване е чл.422, ал.1, т.5 във вр.с чл.348, ал.1, т.1 НПК с довода, че санкционираното по нохд № 1214/2006 год. престъпление е извършено след влизането в сила на присъдата по нохд № 15123/2005 год., при което наложените по двете дела наказания не могат да се групират по правилата на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 НК.
В съдебно заседание представителят на ВКПр поддържа искането, преценено за основателно и от служебния защитник на осъдения В.
ВКС установи:
С оспорваното определение съдът е одобрил постигнато в съдебното производство споразумение за решаване на делото в частта, с която Ал. В. се е признал за виновен в извършването в съучастие като съизвършители с Н. Ив. П. на кражби на чужди движими вещи – собственост на Б. К. Г. и М. В. К. – с обща стойност от 178 лева, за които деяния, извършени в София на 21 и 22.VІ.2005 год. повторно и чрез използване на технически средства, съставляващи престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и 7 във вр.с чл.20, ал.2 и чл.26, ал.1 НК, В. е приел да бъде наказан при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК с 10 месеца лишаване от свобода, отложени от изтърпяване за срок от 3 години. Същото споразумение съдът е одобрил и в частта, с която В. е приел да му бъде определено по правилата на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 НК общо наказание от 1 година лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване измежду наказанията, наложени му още по нохд № 6479/2006 год., 15123/2005 год., 1214/2006 год., 8999/2005 год., 10061/2006 год., всички на Софийския районен съд.
Искането за възобновяване е основателно. В частта, с която е одобрено постигнатото споразумение за определяне на общо наказание по правилата на чл.25, ал.1 във вр.с чл.23, ал.1 НК, оспорваното определение е постановено в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл.348, ал.2, предл.първо НПК. Това е така защото деянието, предмет на одобреното споразумение по нохд № 1214/2006 год., е извършено на 26.ІV.2006 год., 1 месец след влизането в сила на 27.ІІІ.с.г. на одобреното споразумение по нохд № 15123/2005 год., при което, по арг. от чл.23, ал.1 НК, санкционираните по двете дела престъпления не могат да бъдат в съвкупност и наложените за тях наказания подлежат на отделно изтърпяване – самостоятелно или включени в различни съвкупности.
Като неправилно се преценя разбирането на вносителя на искането за незаконосъобразност на определението в частта, с която е одобрено постигнатото споразумение относно прилагането института на условното осъждане – допустимо, тъй като към 21 – 22.VІ.2005 год., когато са извършени инкриминираните по нохд № 8759/2007 год. кражби, В. не е бил осъждан на лишаване от свобода /справка с първото му осъждане, предмет на нохд № 1615/2003 год. на Бургаския районен съд/.
Основателността на искането за възобновяване, целящо утежняване положението на осъдения В. , налага, по арг. от чл.354, ал.3, т.1 НПК, делото да се върне на районния съд за ново разглеждане, поради което и на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК, ВКС в състав от трето н.о.
Р Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 8759/2007 год. на Софийския районен съд, ОТМЕНЯВА постановеното по това дело ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19.ІІІ.2008 год. В ЧАСТТА, с която е одобрено постигнато между районен прокурор и защитника на А. А. В. споразумение за решаване на делото и ВРЪЩА делото на същия съд ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ от друг състав и от стадия на съдебното заседание.
При новото разглеждане на делото да се изпълнят дадените указания за правилното приложение на материалния закон при определянето на общо наказание в случаите на усложнена престъпна дейност.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
ЕЛ