Р Е Ш Е Н И Е
№ 37
София, 27 януари 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ
при участието на секретаря Лилия Гаврилова
и в присъствието на прокурора Руско Карагогов
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
н. дело № 2957/2011 година.
На основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК Главният прокурор на РБ е направил искане за възобновяване на нохд № 395/2011 год. на РС-Нова Загора, отмяна на постановената по него присъда № 404 от 04.10.2011 год., в частта по определения на осъдения Н. Д. Т. първоначален режим и място за изтърпяване на определеното наказание „лишаване от свобода” и връщане на делото за ново разглеждане.
В искането се сочи, че определението е незаконосъобразно, защото с оглед предишното осъждане на Т., неправилно е постановено той да изтърпи наложеното му наказание при първоначален „общ” режим в открит тип затворническо заведение, вместо при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от „закрит тип”, съобразно чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.
Защитникът на осъдения изразява становище, че искането е неоснователно и не следва да бъде уважавано.
Върховният касационен съд като прецени изложените доводи и доказателствата по делото, проверявайки решението в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното:
С присъда № 404 от 04.10.2011 год. по нохд № 395/2011 год. на РС-Нова Загора, в производство по гл. ХХVІІ НПК и при условията на чл. 371, т. 2 НПК, Н. Д. Т. е признат за виновен в извършено в периода от 07.01.2011 год. до 08.04.2011 год. в [населено място] войвода и в [населено място] престъпление по чл. 195, ал. 1, т.т. 3, 5 и 7, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК. На посоченото основание и при отчитане обстоятелствата по чл. 54 от НК, съдът е наложил на Т. наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода, което е редуцирал съобразно чл. 58а, ал. 1 от НК на една година лишаване от свобода, което определил той да изтърпи при първоначален „Общ” режим в затворническо общежитие от „Открит” тип.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК съдът е постановил Т. да изтърпи отделно наказанието от осем месеца лишаване от свобода при същия режим в затворническо общежитие от „открит”тип, наложено му със споразумение № 34 от 02.02.2011 год. по нохд № 613/2010 год. на РС-Нова Загора, чието изпълнение е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години.
Присъдата не е протестирана и обжалвана и влязла в сила след изтичане на 15-дневния срок за това.
Искането на Главния прокурор за възобновяване на производството и отмяна на решението е подадено в законоустановения срок и е допустимо, а разгледано по същество е и основателно.
Във времеви период, деянието предмет на присъдата по нохд № 395/2011 год. на Новозагорския районен съд е извършено в изпитателния срок на т.н. ”условно осъждане”, постановено по влязлото в сила споразумение от 02.02.2011 год. по нохд № 613/2010 год. на РС-Нова Загора. Затова съдът законосъобразно е постановил на основание чл. 68, ал. 1 от НК Т. да изтърпи отделно наказанието по същото споразумение в размер на осем месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години.
В случая, обаче съдът не се е съобразил, че Т. не се явява лице, осъдено за първи път на лишаване от свобода, поради което по отношение на него разпоредбите на чл. 59, ал. 1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС са неприложими.
Като е определил първоначален „общ” режим за изтърпяване на двете наказания на осъдения в затворническо общежитие от „открит” тип, съдът е допуснал нарушение по чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
Ето защо, настоящият съдебен състав намери, че е налице соченото основание за възобновяване на наказателното дело – при постановяване на присъдата, в частта, в която се иска отмяна, материалният закон не е бил приложен правилно.
Поради това, искането за възобновяване в очертаните от него рамки следва да бъде уважено като нохд № 395/11 на Новозагорския районен съд се възобнови и постановената по него присъда от 04.10.2011 год., в частта по определения режим и място на изтърпяване на наказанията се отмени и в същата част делото се върне на същия съд за ново разглеждане и законосъобразно решаване.
С оглед изложеното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение на основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ по реда на възобновяването присъда № 404/04.10.2011 год. по нохд № 395/2011 год. на Новозагорския районен съд, в частта по определения първоначален режим и типа на определеното затворническо общежитие, при които осъденият Н. Д. Т. следва да изтърпи наложените му наказания.
ВРЪЩА делото на РС-Нова Загора за ново разглеждане от друг съдебен състав, като се изпълнят дадените указания в съобразителната част на настоящото решение.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: