Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 18
гр. София, 01.02. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 897 от 27.01.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Частна касационна жалба вх. № 12350/25.09.2015 г. и последваща вх. № 1155/24.01.2017 г., подадена от адв. А. Г. от САК:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ предоставена правна помощ;
6/ висящо относно производството по освобождаване от държавна такса съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 278, ал. 4, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, а именно: за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Налице са основанията на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за отвод на съдиите М. И., Жива Д. и О. К., както и за отвод на членовете на състава на основание разпореждане № 43/07.04.2016 г. на заместник на председателя и ръководител на Гражданска колегия на съдиите В. А., И. П., М. Р..
По изложените съображения, председателят на Трето отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: