Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 179
гр. София, 15.12. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 12103 от 12.12.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 / чл. 304 ГПК – II поток.
Молби с вх. № 8762 от 04.08.2017г. и с вх. № 12558 от 21.11.2017г. за отмяна на влязло в сила решение № 10 от 03.02.2017 г. по гр. д. № 405/2016 г. на РС Карнобат, не отговарят на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговарят на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържат изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбите за отмяна са подадени чрез пълномощник /с представено пълномощно/;
4/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ не е осъществена процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи;
6/ молбите не са вписани съгласно чл. 112, б „к“ ЗС, на вписване подлежат молбите за отмяна на влезли в сила решения, с които се прехвърля правото на собственост или се учредява, прехвърля, изменя или прекратява друго вещно право върху недвижими имоти, както и актове, с които се признават такива права.
Предвид изложеното, постъпилите молби за отмяна са нередовни и следва да бъдат върнати за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 303 и сл., а именно: за осъществяване на процедурата по чл. 306, ал.3 ГПК за връчване на преписи от молбите за отмяна и приложенията към тях; за внасяне на дължимата държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК и за вписване съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписката на Районен съд Карнобат за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: