Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 21
гр. София, 03.02. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 967 от 31.01.2017 г., изпратена по гр. д. № 15264/2015 г. на Софийски градски съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303 / чл. 304 ГПК.
Молба вх. № 160325/12.12.2016 г. за отмяна на влязло в сила решение № 1990/25.10.2016 г. по ч.гр.д. № 4481/2016 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 6031/15.07.2016 г. по гр.д. №15264/2015 г. на СГС.
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ не е приложено изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд с указания за молителя да представи изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат, от което да е видно, че същият има представителна власт за подаването на молба за отмяна пред Върховния касационен съд.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: