Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 15
гр. София, 26.01.2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 687 от 23.01.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1 ЗОДОВ – II поток.
Касационна жалба вх. № 97192/18.07.2016 г. на Прокуратурата:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
6/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Касационна жалба вх. № 101295/28.07.2016 г. на О. И. С.:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК /към жалбата/;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, тъй като молителят не е внесъл в пълен размер дължимата държавна такса за произнасяне по допускане на касационно обжалване съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 ТТДССГПК. Държавната такса в размер от 5 лева по чл. 18, ал. 3 от Тарифата се дължи във фазата по разглеждане на касационната жалба по същество, но посочената разпоредба не намира приложение във фазата по селектирането на касационната жалба. Ето защо, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждането й в съответствие с изискванията за редовност по чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съдза изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: