Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 121
гр. София, 02.08.2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 7528 от 31.07.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 344, ал. 1 КТ – I поток.
Касационна жалба вх. № 4292/01.06.2017 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен чрез процесуален представител на 02.05.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2, т. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 50/2015 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК – по преписката;
6/ не се дължи държавна такса съгласно чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор чрез упълномощен юрисконсулт;
Съгласно разпоредбата на чл. 285, ал. 2 ГПК въззивният съд извършва проверка относно редовността на касационните жалби и изпраща на ВКС само редовни такива. Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания да се представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, което да бъде приподписано от адвокат
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд- Враца за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: