Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 55
гр. София, 11.04. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3457 от 06.04.2017 г., констатира следното:
Постъпила е частна касационната жалба вх. № 3219/23.02.2017 г. на Е. Д. М. против определение № 4191/16.12.2016 г. по ч.гр.д. № 5859/2016 г. на Софийски апелативен съд.
С разпореждане от 08.02.2017 г. на апелативният съд в [населено място] на жалбоподателя са дадени указания в едноседмичен срок от връчването на разпореждането на представи отделно изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, като жалбата бъде приподписана от адвокат. От данните по преписката не се установява сочените указания да са изпълнени надлежно от жалбоподателя – жалбата не е приподписана от адвокат, а към нея не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
Съгласно чл. 285, ал. 2 ГПК на касационния съд се изпращат само редовни жалби. Ето защо, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за осъществяване на следващите се процесуални действия по администрирането на жалбата.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: